1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non mi sono spiegato Renzo,
scusa per la pappardella (che sarà utile ad altri almeno)


Facendo la calibrazione astrometrica in AstroArt non ho bisogno di allineare l'immagine perche' tutte le info sono nel fit e CDC le legge correttamente!

Il mio problema e' proprio la visualizzazione...
impiego 10 minuti per sistemare i livelli e viene comunque una porcheria!! Ma tu carichi il fit,il jpeg o il tif?

Io carico il bmp in b/n post elaborazione
In questo caso ho già perso tutti i dati eventuali degli header, purtroppo.
So che qualcosa del genere lo prevede anche il programma Astrometrica ma non l'ho mai usato, onestamente!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

capisco..
prendendo il bmp i livelli sono fissi e non hai problemi.
A me pero' piace caricarlo e averlo gia' orientatato e scalato correttamente.

Ti consiglio di provare la calibrazione astrometrica..
archivi i FIT con tutte le informazioni corrette.
(o almeno e' simpatico provare....)

ciao
Chris

Molto bella,
mi piace specialmete per come hai tenuto il fondo cielo, che per me è un cruccio, e comunque l'insieme della foto che è molto ben bilanciato.

Stefano

E' caramellosa proprio come le cialde di montecatini terme!!!!!!

Bellissima/buonissime

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

Molto bella Renzo

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa