1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Renzo,
si tratta certamente dell'uso di Registar, il fatto e' che inspector non e' fatto per utilizzare immagini belle pulitine e perfette, e' utile utilizzarlo come dice Raffaele solo con pose brevi che evidenziano realmente i problemi legati all'ottica ed al treno di imaging. Nel tuo caso potresti avere dei problemi di flessione, di non planarita' del sensore (e' inclinato rispetto all'asse di perpendicolarita' con l'ottica) o di leggera scollimatura della cella (ma e' piu' difficile su ottiche cosi' piccole). Di solito con strumenti di piccolo diametro e' la meccanica della cosa a creare problemi piu' che l'ottica.

Ciao da JOE

Il problema della singola foto, Giovanni, è sicuramente legato alla non planarità del sensore.
Mi sono già ripromesso di sistemarlo ma poi resta tutto in sospeso, come al solito.
Per il discorso della somma la cosa che mi ha colpito, come ho già detto, è che l'immagine prenda questo aspetto deformato solo dopo la somma e non prima. Ma cosa strana è che tale difetto non si verificava con un'altra sequenza di immagini sullo stesso soggetto ripresa in condizioni molto simili e con lo stesso setup un mese prima.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, il fatto e' che registar effettua una registrazione zonale riscalando e ruotando le immagini e quindi effettuando una interpolazione credo bicubica. Ora questo fatto crea delle stelle "Gaussiane" e quindi con una perfetta distribuzione o quasi della luminosita'. Probabilmente questo effetto rende perfette o quasi le stelle ma ne rispetta l'andamento della caduta di luce che nella gaussiana viene letto in maniera piu' marcata da ccd inspector che lo interpreta come una vignettatura/curvatura. E' un'ipotesi ovviamente! Scrivere alla CCDware e' un'ottima cosa in questi casi, sono bravi e disponibili, di solito.

Ciao da JOE