nebulosa Calamaro

fiorenzomang

Buongiorno, in tanti anni di astrofotografia non mi era mai capitato di integrare così tanto e soprattutto di avere un cielo buono per più di una settimana.

Avrò recuperato tutto il tempo perso con le nuvole e le lune piene???

343 lights da 300 secondi
25 darks
25 flats
25 darkflat
GAIN 120
0°C.
Bortle 5
Dentecane (AV)

Link---> https://youtube.com/live/lWVUI8cAFh8?feature=share

pierpaolo_P

Ciao.
Complimenti per l'impegno, notevole.
Ma la qualità yt non rende giustizia a tutto il tuo lavoro, metteresti una foto qui. :-)

fiorenzomang

pierpaolo_P

L'oggetto è molto impegnativo, però tutte quelle ore a f/4 qualcosa hanno dato.
Mi immagino che il singolo scatto non mostrasse nulla o quasi ...
Una cosa che balza subito all'occhio è la presenza di rumore sia nel segnale OIII che H-Alfa, è contenuto ma mi chiedo se non era possibile mitigarlo ulteriormente.
Il segnale di OIII è proprio verdino, magari se riuscissi a virare verso il celestino colore a cui solitamente si è abituati a vederlo.
Hai un po' di coma sul lato in alto a destra, ma immagino ne fossi a conoscenza. :-)

Ho notato nella tua foto, ma anche in alcune altre, che l'OIII non è ristretto alla sola forma del calamaro ma che si trova anche in altre aree, ma in foto anche con prestigiosi riconoscimenti esso sembra circoscritto alla sola zona della forma del calamaro.

fiorenzomang

Ciao, ho allegato il singolo scatto per dimostrare quello che si vedeva (anzi quello che non si vedeva).
La ripresa è stata fatta in condizioni di cielo buone ma non perfette e le tonalità del cielo non tendevano al blu scuro ma al celestino. Dentecane si trova a 400 mt sul livello del mare ed il mio osservatorio è vicino alla strada dove ci sono lampade a led a qualche metro di distanza in direzione nord dove è il Cefeo mentre alle mie spalle (sud) ho la piccola zona industriale del luogo che durante le ore notture ha gli opifici con le luci a led accese che arrivano fino all' osservatorio. Tutte queste cose contribuiscono alla formazione del rumore di fondo visto che anch' io mi sarei aspettato, dopo 28 ore e 35 minuti a gain 120, di non vederne.
Nell' Ha non c' è rumore mentre nell' OIII più debole si vede sullo sfondo e quindi non potevo tirare le curve più di tanto come hai potuto notare nel video dell' elaborazione che ho messo online su youtube.
La presenza di OIII è visibile anche sul resto dell' immagine ed anch' io ho avuto come te lo stesso pensiero prendendo come spunto le immagini di alto livello dove quest' ultimo è visibile solo nella Calamaro.
La temperatura in quei giorni è stata molto alta come per tutta Italia e quindi ho scattato a 0°C, sicuramente a -15°C sarebbe stato meglio, ma la camera nei primi di giorni di ripresa e dopo un' ora di acclimatamento (quindi con osservatorio aperto dalle ore 20:00-21:00) partiva da una temperatura del sensore di +30°C.
Io resterò sempre dell' idea che per avere una grande foto su oggetti debolissimi, bisogna avere le condizioni perfette del cielo (blu scuro) e la ripresa in montagna oltre ad essere in grado di elaborare.
Considera poi che durante la sessione automatizzata tramite il sequenziatore avanzato presente in Nina Nighttime, il sottoscritto dormiva.

B&W

Penso che sia uno degli oggetti più difficili da realizzare in quanto debolissimo (il calamaro) e relativamente esteso. 28h sono “niente” se non riprese da un cielo davvero buio e soprattutto se non a banda molto stretta. Esperienza personale: dopo oltre 20h di solo OIII a 8,5nm con camera monocromatica, il calamaro appena si vedeva…da un cielo pessimo!

Secondo me hai tirato fuori il massimo possibile dalla tua ripresa.

cfm2004

Bello!

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

nebulosa Calamaro

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 14 luglio 2025, 0:26