1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io la trovo un'immagine davvero profonda e dettalgiata...complimenti
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Immagine molto bella e ricca di dettagli,bravo.

Grazie del passaggio anche a Giampaolo e Franco.


Può essere vero, però aspetterei a cestinare le riprese. Per mia esperienza con le nebulose a riflessione, le oscure, o le galassie ci vuole per forza di cose cielo trasparente e buio. Però con queste nebulose a emissione e i filtri opportuni ci possono essere grosse sorprese anche sotto cieli osceni. Certo che se poi c'è la nebbia i miracoli sono difficili.



Io col mio vecchio C9.25 utilizzavo il vecchio riduttore/spianatore celestron, che purtroppo ha una "correzione" che è tutto un dire. Ho sempre sentito parlar bene dello Starizona SCT corrector, che ha un costo elevatissimo, ma non ho esperienza diretta. Attenzione che nelle mie immagini utilizzo la versione EdgeHD del tubo, e il suo riduttore/spianatore specifico: la resa è molto lontana dal vecchio tubo.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Infatti continuo a pensarlo

Questo è quello che pubblichi , peggio ancora è il danno a coloro che seguono quel che dici.
Che poi i Celestron hd sono noti per le stelle tonde e non si capisce perché siano abnormi .

Che poi la compressione c'entra fino ad un certo punto

Idem

Non convince neppure l,Ha in una foto rgb tagliata

ed artefatti

Ci si aspetta che chi fa' astrofotografia da anni maturi ed invece ti vedo ancora aggirarti per le paludi notturne con un lanternino , peggio ancora sbeffeggiando chi realizza immagini di gran lunga superiori alla tua .