1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, negli ultimi due giorni dal mio osservatorio ho assistito ad un cielo blu scuro e quindi ho ripreso per 12 ore in modalità automatica (con pose da 300 secondi) la nebulosa in oggetto. Ho utilizzato la camera con temperatura di 0° C. e GAIN a 0. Tutti i lights sono stati calibrati con i soliti masterdark e masterflat.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C

Trovo il fondocielo molto scuro, anche ricordando altre immagini del soggetto. Secondo me ti sei mangiato del segnale.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao, ne ho elaborata un' altra versione cercando di tenere il fondo cielo piu' evidente...

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C

Soggetto probabilmente non facile facile, la seconda foto è quella che mi garba di più

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Ora sì, queste ultime due versioni mi convincono di più.
Soggetto molto ostico, quindi bisogna farti assolutamente i complimenti

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

E' un oggetto che non conosco... non riesco proprio a capire quale sia il risultato migliore, hanno tutte e 4 le versioni dei pro e contro

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ho scaricato le 4 versioni e me le sono guardate in sequenza: la mia preferenza va senza ombra di dubbio alla v8.
Un bel primo piano al geco, bravo, non deve essere un soggetto facile!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ciao, dopo il consiglio di Cristina ho elaborato altre due immagini ma la v.8 è anche per me la migliore.

Riprendendo con il filtro a banda larga Idas P2 e con il Gain al minimo, in direzione dei led stradali secondo me non è possibile ottenere di meglio; per esaltare l' idrogeno ionizzato che è sotto alla Geco, avrei dovuto fare un' altra sessione con il filtro L-Extreme ma ho avuto solo due giorni di cielo decente poi dopo solo velature.

Tra l' altro nei lights da 300 secondi, come sempre, non si vede nulla dei gas che poi escono fuori subito dopo l' integrazione.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C

Concordo con chi mi ha preceduto, meglio la v8. Se riesci ad integrare con un filtro a banda stretta ti emerge anche la parte di idrogeno.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Non conoscevo questa nebulosa, che bella!

Bravo e complimenti!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.