Nordamerica & Pellicano in SHORGB

DoctorFrag

Dopo tutti questi anni non avevo ancora una foto di questa magnifica regione della Via Lattea ripresa "con decisione e dedizione", e la voglia di provare la nuova 2600MM-PRO mi ha fatto unire l'utile al dilettevole. Ho avuto fretta e non avevo ancora ottimizzato il tilt del treno ottico, ma l'emozione di lavorare con dei file moderni (rispetto a quelli della 1600 :mrgreen:

) mi ha fatto esaltare e dimenticare le pignolerie. Il fatto, poi, di aver voluto partire con un mosaico...la dice lunga sul quanto ci tenessi :facepalm:

Ho lavorato a gain 100 con pose da 300", al fuoco dello Sharpstar 107/700 ridotto ad f/4.9 tramite riduttore Riccardi, integrando 12 ore circa per il lato sinistro e 10 per il destro; poi ho aggiunto soltanto 10 minuti a canale di riprese RGB dedicate alle sole stelle in pose da 30" a gain 0, per ognuno dei due pannelli. Ho integrato il canale OIII (Antlia EDGE 4.5nm) ed il canale SII (Optolong 6.5nm) da cielo di campagna classe Bortle 3-4, mentre l'Ha è stato ripreso da cielo cittadino.

Qui potete trovare un link che fa più onore alla foto: https://postimg.cc/m1W1s2gf...

...ed alcune riflessioni in merito al cambio sensore sul mio blog: https://www.gianlucabeccaniphoto.com/post/imx571-la-svolta

Spero il risultato finale vi piaccia: ci tengo a precisare che non ho fatto alcuna riduzione stellare e non ho aggiunto saturazione alla componente nebulare.
P.S. Il nuovo giocattolo mi pare promettente, anche se ho ancora molta difficoltà a farlo digerire bene al C9.25 :think:

B&W

Taaaanta roba!!
Prendendo spunto da un’altra discussione, a prescindere dalla strumentazione (lode alla 2600mm), qui c’è la bravura nella gestione dei dati che secondo me fa tanto la differenza. Questo, giusto per non far passare il messaggio che compri la strumentazione di fascia alta ed essa lavora da sè…

Complimenti davvero!

DoctorFrag

Figuriamoci! Chi sostiene una cosa simile ha una visione ristretta e superficiale della questione.
La strumentazione è un mezzo, appunto, per lavorare sotto al cielo, con dei limiti essa stessa: sfruttarla bene e gestire questi limiti (conviverci) è alla resa dei conti la parte più difficile.
Magari ho peccato di presunzione, ma ho scelto di passare da 1600 a 2600 perché dopo 4-5 anni mi sono reso conto di quanto la tecnologia fosse andata avanti, e volevo essere sicuramente e soltanto IO il limite alla qualità delle foto che produco; quando ho visto i file che uscivano dalla 533MC di un mio amico e collega che sta muovendo i suoi primi passi anche col mio aiuto...mi sono deciso :mrgreen:

Devo prendere la mano coi dati che escono da questo sensore, ma ovviamente le potenzialità ci sono :thumbup:

Franco M.

Immagin molto belle e con dettagli notevoli,bravo!

MauroSky

Risultato finale piacevole !

AstroManu

Bellissima immagine, bravo! La 2600mono è anche il mio cmos, è davvero molto valido. Quoto Daniele nel suo post qui sopra.

Bluesky71

Gran bel lavoro, un'ottima prima luce per la tua nuova camera!
Ho anche io la ASI 2600 MM Pro e mi trovo bene, un bel salto in avanti rispetto al "vecchio" ccd (che comunque uso ancora).
Interessante l'idea di riprendere i colori delle stelle a gain 0: io di solito lo faccio sempre a gain 100 che è il gain che uso per tutte le mie riprese (sia LRGB sia banda stretta), più che altro per la comodità di avere già i dark già pronti, ma in effetti lavorando a gain 0 si può sfruttare tutta la dinamica del sensore e probabilmente avere beneficio nel rivelare meglio i clori delle stelle, soluzione da provare.

cfm2004

Gran bella immagine con un gran dettaglio!

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Nordamerica & Pellicano in SHORGB

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 23:11