1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti per i commenti!

@Ulisse: anche io ho sempre elaborato proteggendo le stelle con opportune maschere (peraltro non sempre facili da realizzare), piuttosto che rimuoverle dall’immagine.
Tuttavia con la diffusione di Starnet (che ora è stato integrato anche come processo in Pixinsight) mi sembra che l’elaborazione separata di stelle e nebulose sia ormai diventata una pratica abbastanza diffusa/consolidata, e che in effetti ha i suoi vantaggi.
Purtroppo, come detto, mi sono trovato in situazioni in cui Starnet dopo la rimozione delle stelle lascia alcuni artefatti per me non accettabili, per questo ho voluto provare StarXTerminator (che in effetti a parità di immagine non ha introdotto artefatti)

@Emanuele: i sw di automazione sono davvero una gran bella comodità, anche per chi come me li usa in modo molto “basico”

@Daniele: ho comprato il Denoise di Topaz approfittando dell’offerta Black Friday, senza prima testare la versione trial in quanto un amico mi aveva già fatto vedere le potenzialità del sw e quindi sono andato a colpo sicuro.
Anche io ho visto che applicando il Denoise sull’immagine con le stelle si creano artefatti, per cui l’ho applicato sull’immagine senza stelle ottenuta appunto da StarXTerminator.

@Gerardo: StarXTerminator costa 59,95$ (55,25€ acquistato giusto ieri).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ottima Roberto, bei contrasti, dettagli e una gestione dei colori come sempre di ottimo livello.
Il colore delle tue immagini è sempre una delle cose che apprezzo di più nelle tue immagini, ben bilanciato e costante tra le varie immagini

Grazie Matteo!
Ultimamente sto cercando di curare un po' di più l'aspetto colore sulle mie immagini: ma non sono ancora soddisfatto al 100% della resa delle stelle, nel senso che mi piacerebbe vederle più vivaci a livello di colore ma non sempre riesco a renderle come vorrei.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin