1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a Tutti,
ho fatto un upgrade della camera astronomica e sono passato dalla camera QHY8L alla camera QHY294C Pro.
Per problemi di driver (ASCOM) non sono più riuscito ad utilizzare APT e sono passato a SharpCap (Driver Windows).
La camera raggiunge velocemente la temperatura impostata, ma il chip 294 ha problemi nel catturare immagini per esposizioni sotto il secondo.
Vorrei sapere se altri hanno avuto i miei stessi problemi su APT e sono stati costretti a cambiare software di acquisizione.
Vorrei anche conoscere le impressioni dei possessori di questa camera e magari avere qualche suggerimento per il suo utilizzo in
modo da sfruttare al massimo le sue caratteristiche (ha un FWC molto alto).
Grazie e Cieli sereni
Dimitri

Ciao Dimitri,
io ho la Qhy294c (non PRO). Non ho mai usato ATP ma posso dirti che con NINA (free) funziona benissimo.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Ho anch'io la stessa camera (la mia prima astronomica) ed ho grossi problemi (tant'è che sto sperando riescano a cambiarmela).
Oltre ad avere uno strano andamento con l'aumentare del GAIN (forse sono io inesperto, ma le foto si scuriscono improvvisamente superati i 2000 - sia con SharpCap che con NINA) non mi viene riconosciuta come "PRO" dai programmi e di conseguenza la sua massima risoluzione appare la nativa (da 4300x2700 pixel circa).
Vediamo se qualcun altro la possiede ed è più fortunato (o più esperto) di me...
Perché, sulla carta, pare davvero un'ottima fotocamera.
Emiliano

Grazie Gianpri, Emiliano,
Emiliamo se hai la QHY294C Pro devi utilizzare i driver in versione beta presenti sul sito della QHYCCD.
ScarpCap riconosce la camera QHY294CPro con i due formati 11MB e 47MB.
Sapevo che il chip 294 della Sony ha problemi per tempi inferiori al secondo.
Non ho mai provato ad utilizzare gain=2000, in questo caso che offset usi e che tempi di esposizione usi ?
Proverò ad utlizzare Nina, grazie dell'informazione.
Ciao alla prossima.
Dimitri

Ciao a tutti,
ho cambiato nuovamente software di acquisizione immagini e sto utilizzando NINA, direi ottimo.
Analizzando i grafici della camera QHY294CPRO , con un collega, risulta che il gain ottimale per avere un valore di rumore basso è 1600.
Ho quindi impostato gain a 1600 e offset a 5.

Dopo questo primo passo ora mi sono posto il problema di trovare i'esposizione giusta per i flat file.... e qui sono nati i primi problemi.

Premetto che per l'elaborazioen delle immagini utilizzo Pixinsight e che per tutte le immagini allegate ho utilizzato un rifrattore APO AG 86 F5.4 con filtro Optolong L-Pro.

Di seguito allego un set di 3 immagini che riporta il risultato ottenuto dal processo di bactch processing + integrazione + ScreenTransefrFunction di tre diverse combinazioni di light,dark e flat.
In particolare :
1) immagine a sinistra = 45 light di M101 da 180s + 30 Dark da 180s
2) immagine centrale = 45 light di M101 da 180s + 30 Dark da 180s + Flat generati impostando su Nina Flat Wizard il 38% FWC = 24803 ADU
3) immagine a destra = 45 light di M101 da 180s + 30 Dark da 180s + Flat generati impostando su Nina Flat Wizard il 50% FWC = 32768 ADU
[img][/img]
Le prime due immagini (1),(2) sono verdi mentre la terza (3) è rossa.
Posso immagine che sia un problema di Flat, qualcuno ha qualche suggerimento ?

Allego anche le stesse immagini sottoposte sempre a screentransferfunction inibendo lo stetch uguale per ogni canale colore.
[img][/img]
Nella immagine (2) e (3) i flat file utilizzati non mi sembra abbiano fatto un buon lavoro per cui penso che l'acquisizone di questi flat sia stata fatta con una esposizione non corretta.
Qualcuno ha qualche suggerimento ?
Qualcuno ha esperienza sulla camera QHY294C Pro ?
Grazie
Dimitri