1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Era un po' che volevo provare e qualche richiesta dai miei allievi di fotografia mi hanno dato la spinta finale, così a inizio aprile (!) ho scelto la più luminosa delle nebulose, M42 anche se ormai bassissima sopra Milano già in prima serata.

l'idea è di provare a fotografare il cielo con una normale strumentazione fotografica, quindi niente montatura equatoriale, niente astro inseguitore, niente telescopio e nemmeno filtri anti inquinamento luminoso, pur scattando dalla città.

Così con un teleobiettivo da 300mm, una normale mirrorless, neppure modificata per astrofotografia e un treppiede fotografico ho provato a fare deep.
Pose da 0,5s in gran quantità: 1000!
Buttate in Pixinsight, DBA per rimuovere gradienti e vignettatura (e già, perchè non ho usato neppure flat, bias o dark), una sistematina in Photoshop ed ecco qui:


Per chi volesse ho realizzato anche il video di backstage di come l'ho realizzata:
https://youtu.be/5faB2EgcxSI

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Eh, con la camera son bravi tutti

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Appooggio volentieri l'iniziativa di Valerio perchè mostra, secondo me, un genere di fotografia astronomica
assolutamente impensabile da praticare soltanto 10-15 anni fa, nell'era di fine-analogico e che - probabilmente
invece - in un remoto futuro potrà ancora sicuramente evolversi.

Se lo sviluppo di nuovi sensori porteranno ulteriori guadagni sulle sensibilità si arriverà a fare fotografia
astronomica in questo modo, sempre se, nel frattempo, non andrà ugualmente, ma in senso opposto, a peggiorare
il buio del cielo.

Cambierei però il titolo del thread mettendo al posto di "nebulose" il nome di M42, in quanto con la stessa tecnica penso
sia piuttosto difficile, ma non saprei quantificarlo, fotografare tutte le altre nebulose.
Uno spunto per approfondire
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ciao,
Interessante contest fra i frequentatori del forum, devo provare dal mio sito inquinato.
Posso chiedere come hanno gestito le pose multiple? Solo scheda sd integrata e telecomando o collegando macchina al pc?
Posso chiedere il modello della camera?
Chiedo per capire la gestione ed eventualmente applicare il metodo.
Grazie e saluti

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Come andare sull'Everest non solo senza bombole dell'ossigeno, ma neppure senza ramponi.
Risultato affascinante.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie a tutti ....tranne a Davide!

Per Danilo, mi sono fatto un piccolo elenco di nebulose e galassie che si dovrebbero poter fotografare così, vi terrò informati. Penso che Andromeda si presti bene, ma ho anche alcune NGC in lista.
Tra l'altro, il prossimo traguardo sarà realizzare foto deep...a mano libera!



Dal video che ho linkato in fondo al primo post è spiegato tutto abbastanza nel dettaglio, comunque per le pose multiple ho utilizzato l'intervallometro incorporato nella maggior parte delle Nikon degli ultimi anni, quindi niente telecomando. La scheda di memoria è una normale SD, mi pare da 64GB.
L'idea era di utilizzare la strumentazione più semplice possibile, quindi: treppiede, fotocamere standard (non modificata) e obiettivo fotografico. Come unici accessori: la batteria della fotocamera, il paraluce dell'obiettivo e la scheda di memoria....oltre a un balcone e un cielo fortemente inquinato.
La fotocamera utilizzata è una Nikon Z6 II

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Beh, due considerazioni.
La prima sono i complimenti: d'obbligo!
La seconda è che Cassino è evidentemente più inquinata di Milano. Se ci provo io da qui, il cielo ci mette ben meno di mezzo secondo, un battibaleno, a diventare luminescente come un acquario acceso. Ma ci proverò.
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

Possiamo vederlo subito Stargate64, questo è un singolo scatto così come è uscito dalla fotocamera: 0,5s a 6400ISO

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Verifico stasera, tempo permettendo, ma a me esce così con 800 ISO...
Immagino, in ogni caso, che con una sensibilità molto maggiore della camera sia meno complicato riprendere certi dettagli (oltre che il fondo-cielo inquinato, ovviamente). La mia vecchia Canon arriva (male) con un artificio a 3200 nominali, quindi alla gara manco posso partecipare
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021