IC434 Horse Head

emazzoni

ok, capito... mi sono permesso di croppare la tua foto e orientarla nel verso giusto. Dallo strisciamento del rumore a pioggia si vede che le tracce sono prevalentemente in AR ma esiste anche una componente in DEC. questo per una messa in polare non corretta.
Per fare le riprese io uso sharcap dove all'interno esiste un tool "polar align" facile da usare che consente in pochi passi di ottenere una messa in polare con un errore inferiore al 1 primo d'arco, ma raffinando la procedura si può arrivare veramente a pochi arcsec. Un altro tool si trova nel software Phd2 che io uso per l'autoguida. Questo è una specie di buguordan elettronico altrettanto efficiente. Ti consiglio di mettere in pratica queste soluzioni. ad esempio se fai una esposizione di 2 ore composta da molte foto successivamente allineate e punti il telescopio fermo in un cielo idealmente scuro senza stelle alla fine vedresti la figura naturale del tappeto del sensore senza strisce! Detto questo ripeto che il rumore si può ridurre con l'applicazione di bias, dark flat, diethring, che vanno sempre fatti. Altri sotware cosmetici che ammorbidiscono la foto nel tentativo di ridurre il rumore vanno anche a intaccare i tenui filamenti delle nebulose e ne compromettono la bellezza finale. Ho messo qualche esempio nella mia pagina. https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito/effetto-pioggia . Questo è quello che posso dire in base alla mia esperienza pratica. Ti auguro Buon lavoro e risultati migliori.
Saluti Emiliano. :wave:

Janx

Mi accodo a chi consiglia di attivare il dithering.
Non costa nulla e da risultati nettamente migliori.

samilag

Grazie de consigli.

Poiché uso MacOS, in quanto Windows dopo 1 anno di aggiornamenti ti fotte il PC, userò il PHD2 x MAC per fare L’ allineamento, mentre per il dithering ho Nebulosity4 per farlo, Però volevo anche cercare di utilizzare il software originale ZWO e li mi sembra nn si possa fare dithering come con Nebulosity4

Grazie
Samilag

B&W

samilag ha scritto:

Windows dopo 1 anno di aggiornamenti ti fotte il PC

Questa cosa l’hai scritta due volte ed è effettivamente la seconda volta che lo leggo.
Uso un notebook Lenovo con Windows 7 (che ha anche smesso di aggiornarsi) da oltre 4 anni e non ho mai avuto una virgola di problemi :roll:

Vengo da un macbook pro che per poca disponibilità e compatibilità sw e hw nel nostro campo ho dovuto mettere da parte...

samilag

B&W ha scritto:

samilag ha scritto:

Windows dopo 1 anno di aggiornamenti ti fotte il PC

Questa cosa l’hai scritta due volte ed è effettivamente la seconda volta che lo leggo.
Uso un notebook Lenovo con Windows 7 (che ha anche smesso di aggiornarsi) da oltre 4 anni e non ho mai avuto una virgola di problemi :roll:

Vengo da un macbook pro che per poca disponibilità e compatibilità sw e hw nel nostro campo ho dovuto mettere da parte...

La scrivo più volte x far capire che Windows nelle ultime versione e’ stato distrutto, solo patches che ti vanno ad appesantire la macchina di componenti che, nel ns caso, non hanno nulla a che fare per la ns attività ma che rallentano la macchina così la cambi. Chiaro che sto parlando di W10 non di W7 del passato.
Chiaro il MAC non ha il software disponibile per astroimagers come Windows, ma comunque si stanno organizzando: Nebulosity4, PHD2, software ZWO e Photoshop vanno bene, L’ unica mancanza e’ Registax per planets, li uso lynkeos unico stacker x video, speriamo che qualcuno ne crei uno efficiente per questo scopo.

Poi se usi w7 servono comunque le USB3 se no le nuove webcam non funzionano al meglio

Ti saluto
Samilag

B&W

Uso Windows7 ho le usb3 e hd ssd. Sia con la 224 che con la 290 viaggio una bellezza. Su Marte sfioro i 600fps.
Per dire...io mi sono sentito obbligato a passare a windows e seppur all’inizio ero fortemente contrariato, devo dire che non me ne pento affatto. Ovviamente il notebook è esclusivamente dedicato, lo uso solo sul campo. Interfaccia minimale che a vederlo pare xp. Tutto disattivato, processi all’avvio il minimo indispensabile ecc ecc...

Claudio_Roma

Per il problema degli aggiornamenti su win10, si possono bloccare, ci sono un sacco di guide in rete, ed è cmq molto semplice, potresti formattare il pc, renistallare win10 e bloccarlo, non ti chiederà piu di aggiornare nulla.

samilag

Claudio_Roma ha scritto:

Per il problema degli aggiornamenti su win10, si possono bloccare, ci sono un sacco di guide in rete, ed è cmq molto semplice, potresti formattare il pc, renistallare win10 e bloccarlo, non ti chiederà piu di aggiornare nulla.

Grazie Claudio si si lo so, faccio quel mestiere, w10 lo utilizzo già a tempo pieno al lavoro, a parte che puoi bloccare qualcosa poi esiste il virus scan che devi aggiornare e pagare ecc..ecc..., cosa che non è così pesante su Apple.

Poi comprare una macchina e dover formattare e difendermi da un sistema che cerca di aggiornarmi in tutti i modi il sistema operativo con java, C++ ecc..ecc.. cose che nn centrano nulla con l' utilizzo che devo farne come astro imager, se esistono sistemi più stabili tipo Linux/MAC io li preferisco...

E' un modo di pensare o sei MAC/Linus o sei Windows

Samilag

B&W

samilag ha scritto:

E' un modo di pensare o sei MAC/Linus o sei Windows

Questo è comprensibile solo nel caso in cui hai piene funzionalità di quello che ti serve. Tema che ho affrontato qui 10 anni fa, generando anche macchine virtuali su mac con scarsa soddisfazione; se il 90% dei migliori sw ed hd che utilizziamo in astronomia sono scritti esclusivamente per windows, c’è poco da riflettere, io credo che prima o poi il passo andrebbe fatto, per progredire e non limitarsi, dedicando una macchina solo per quello (penso di poter dire che tutti lo hanno fatto). Mentre “per tutto il resto della vita” si può continuare ad usare tranquillamente mac. Non è tradimento.

samilag

B&W ha scritto:

samilag ha scritto:

E' un modo di pensare o sei MAC/Linus o sei Windows

Questo è comprensibile solo nel caso in cui hai piene funzionalità di quello che ti serve. Tema che ho affrontato qui 10 anni fa, generando anche macchine virtuali su mac con scarsa soddisfazione; se il 90% dei migliori sw ed hd che utilizziamo in astronomia sono scritti esclusivamente per windows, c’è poco da riflettere, io credo che prima o poi il passo andrebbe fatto, per progredire e non limitarsi, dedicando una macchina solo per quello (penso di poter dire che tutti lo hanno fatto). Mentre “per tutto il resto della vita” si può continuare ad usare tranquillamente mac. Non è tradimento.

Invece sto trovando che la stabilità del MAC sia molto più efficiente di Windows, ripeto, se una macchina ti si aggiorna N volte con antivirus e quant’ altro dovendo bloccarne continuamente gli aggiornamenti e rallentandola, per me il progredire e passare su macchine più stabili.
Facendo quel mestiere e configurando Windows tutti i giorni, se molti informatici passano a Linux o Mac non sarà un caso.....

Sono d’ accordo con te che ci sono più SW Windows per astro imagers, speriamo che inizino a capire che servono anche x Mac/Linux come sta facendo ZWO.

Poi attenzione a SW Windows tipo DSS hanno portato virus sulle macchine in certi casi...

Samilag

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC434 Horse Head

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 24 aprile 2024, 15:47