1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve

Ho appena finito di elaborare questa nuova serie di pose.. Era solo una prova per vedere se riuscivo a mettere a fuoco dopo la pessima prima foto. Ho usato la maschera di Hartmann sulla quale dopo voglio chiedervi una cosa Intanto il fuoco mi sembra almeno decente, mentre l'inseguimento, non guidato ancora, ogni tanto zoppicava...

é la somma di 6 pose da 30" + 5 pose da 60" a 800 iso, c'è da dire che a quelle da 60" ho dovuto abbassare l'esposizione con photoshop perchè altrimenti erano totalmente bianche... metteteci i 3/4 di luna, l'inquinamento luminoso di Roma e l'assenza di filtri.... :°

In ogni caso mi sento molto felice del risultato avuto.. non vedo l'ora di cambiare cielo o almeno di procurarmi il filtro uhc e iniziare a guidare...

http://img340.imageshack.us/img340/4769/finalem42dm5.jpg

Una domanda, quando c'è la luna, non è meglio mettere a fuoco direttamente su essa per ottenere un fuoco migliore rispetto alla maschera di hartmann o fili di nilon per gli spikes?

E' normale che col monitor al plasma piatto l'immagine cambi tantissimo rispetto l'angolazione con il quale si guarda? Io ho la PESSIMA abitudine di stare sbragato sotto il livello del monitor.. e mi sono accorto solo a fine sessione che mettendomi diritto di fronte al monitor avevo un'altra immagine.. molto ma molto piu luminosa..

Sono gratitissimi ogni suggerimento e commento
Ciao
Roberto

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5