1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono d'accordo con gli altri veramente bella (e non crediate che sia un target facile; tuttaltro)

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Ti ringrazio Nazareno.

Una bella ripresa di un soggetto che,come scritto da Nazzareno, non è certo facile da gestire per il bilanciamento cromatico,Ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie Fabiomassimo.

Ciao Ivaldo

So che il tuo metodo di elaborazione immagini è piuttosto sobrio e poco incline all'artificio, tuttavia una riduzione del diametro di quelle stelle più grandi, potrebbe giovare nel rendere più evidente la bella nebulosità di sfondo. Per fortuna (e qualche volta purtroppo), la grande sensibilità del KAF 1600 rende sature in pochi secondi le stelle più luminose...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie Roberto per il tuo commento. Il dilatamento stellare è già in parte controllato dallo stetching mascherato di Pixinsight, di più con le mie scarse conoscenze attuali non so fare. A mia parziale discolpa ti ricordo che riprendo con uno strumento a specchi e che ho una damera con pixel piuttosto grandi per le consuetudini odierne. Ma la dura realtà è che non riesco a fare di meglio. Se avessi padronanza di una tecnica per ridurre i diametri l'applicherei a me stesso, ancor prima che alle stelle.

Ahinoi, per ridurre tali diametri, purtroppo servono pratiche tediose come dieta controllata, palestra, corsa...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters