1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prova, con maxim, a fare uno stretch logaritmico invece del ddp. A volte da risultati molto interessanti.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao, generalmente uso lo stretch logaritmico ma purtroppo in questo caso l'immagine rimane troppo buia e se spingo con i livelli di PS2 sull'immagine ottenuta con lo stretch brucio le stelle, credo che mi manchi del segnale.
Ho provato a cambiare qualcosa nella gestione dei livelli, resta mia intenzione aumentare il segnale con successive riprese.

http://forum.astrofili.org/userpix/108_rosetta__1.jpg


Gio.

Il contrasto della nebulosa è migliorato ma a scapito della resa cromatica che è andata un po' a farsi benedire.
Prova a ripartire dal file di luminanza per ottenere una buona immagine in b/n
Poi provi il colore. Può darsi che il colore sia un po' carente. Ma al limite la lasci in b/n in attesa di ulteriori integrazioni.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Gio è un lavoro di tutto rispetto, il discorso delle luci & ddp è una brutta bestia. Ti fa vedere tutto ma le variazioni di luce tendono un po' a svanire. Ricordo anch'io di aver ottenuto un effetto simile su Rosetta l'anno scorso.

Luci a parte a me sembra molto sul rosa, non so che effetto fa sul tuo monitor.

Comunque in Maxim il DDP è regolato solo da due parametri, il livello di fondo cielo (da tenere basso, per evitare di tagliare la porzione bassa dell'istogramma) ed il livello di luci medie, da selezionare in base all'effetto da ottenere (sostanzialmente a naso, intorno al valore suggerito dal programma).

Io vado un po' a tentativi. Magari poi intervengo anche con il filtro Luci-Ombre di PS che ha molti parametri per giocare sui chiari-scuro.

Su Rosetta la tentazione di svelarne tutta l'estensione è forte ma poi la dinamica "finisce" e tutto diventa piatto....

A presto, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Ciao Paolo, come sempre la tua analisi è perfetta ed inoltre leggi nel pensiero di chi in quel momento ha elaborato l'immagine, a parte una elaborazione fatta in maniera non totalmente ponderata (ma la voglia di tornare in pista è tanta) penso mi manchi del segnale.

Ciao Renzo, èèè, non si può sempre avere la botte piena e la moglie ubriaca, lo so devo rivedere il tutto con più tempo e maggior riflessione.

Gio.

Notevole!
Veramente notevole!
Complimenti per la foto!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

A me piace! In particolar modo i dettagli delle zone oscure della nebulosa. Se aggiungi segnale non potrai che migliorarla

CIao Ghiso, grazie ma c'è da lavorare.

Ciao Vittorio, è quello che spero, cioè aggiungendo segnale dovrei avere più margine e maggior facilità di lavorazione, ma se così non fosse dovrei rivedere alcune cose che cominciavo a considerare passaggi base codificati e ripetibili, naturalmente con alcune variazioni a seconda del soggetto ripreso.



Gio.