1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buona sera Lorenzo e a tutti ,
complimenti a chi ha scattato quelle belle foto e a chi ha vinto il concorso.

Invito i moderatori del forum a fare una cosa simile solo per il forum , sarebbe stimolante , con alcuni vincoli

esempio

-data ripresa posteriore oggi
-scadenza 12 mesi
-riprese fatte in Italia (Forum Astrofili Italiani)
-divisi per classe costo set-up su valore dichiarato dal possessore
-classe es. Venere 0-1000 euro
-classe es. Constellation 1000-5000 euro
-classe es. Milky Way 5000-10.000 euro
-classe es. Universe sopra 10.000 euro

trovate il modo di far votare il forum...
... almeno cosi facendo non mi trovo nella mia categoria qualcuno che scatta foto in remoto dalla Luna...è solo un'idea...

Mi permetto di fare qualche riflessione ad alta voce sperando di non contraddire nessuno anche perché io sono il primo a dire che ognuno e libero di pensare ciò che vuole se non lede le altre persone.

Io credo che il forum o almeno spero che lo scopo del forum sia quello di condividere la nostra passione di aiutarci l'un l'altro a migliorare ad incominciare ad innamorarsi di questo stupendo universo che ci circonda e quale modo migliore se non quello di deliziare i nostri occhi con immagini belle o brutte che siano,perché ognuna a suo modo e bella per chi l'ha fatta e l'ha realizzata.
Se trasformassimo tutto ciò in competizione soltanto tutti terrebbero segreto ciò che fanno con la conseguente perdita di tutto quel patrimonio di esperienze che chi più chi meno ognuno di noi può lasciare a vista e memoria di chiunque lega o veda ciò che si deposita in questa o altre piattaforme.

Poi io tengo sempre in considerazione che chi gestisce spazzi web di condivisione lo fa quasi sempre gratuitamente togliendo tempo alla propria vita privata,perché complicargli ulteriormente il lavoro con queste che poi quasi sempre diventano faide?

Alla fine come detto prima e sbagliato tenere i nostri lavori frutto di nottate al freddo o di giorni di lavoro per pagare il tele in remoto e poi il tempo per assemblare e processare le immagini in un server.
Ma purtroppo questa continua caccia alle streghe.....mostra fits metti raw i master e la scala non corrisponde.....ma cosa c'è n'è frega se un poverino posta una immagine falsa in coscienza come si potrà sentire e sopratutto a me che problema da? mi sento inferiore??? Ma inferiore a chi????
Mica ci sono soldi o premi in ballo,se è contento così meglio per lui.
Io personalmente mi sentirei peggio e un fallito già in partenza!
Alla fine ormai fits di ogni tipo si trovano free ovunque è poi rimane il fatto che senza capacità e ancora più difficile trattare immagini non proprie.
Probabilmente anzi sicuramente i miei pensieri sono sbagliati e sbaglio sicuramente a tenere tante immagini frutto di sacrifici in cassetto ormai colmo,ma che soddisfazione c'è a mettere una immagine che ancora prima di essere visionata e già vittima di preconcetti e scetticismo(io a volte sono il primo a pensarla così è ammetto il mio sbaglio)e quando apri il post sperando di trovare qualche consiglio,trovi solo banali complimenti che secondo me alcuni copiano e incollano sempre uguali solo perché così sperano che tu farai altrettanto con loro per far salire il numero di pagine della loro discussione.
Altrimenti trovi critiche prive di consigli costruttivi per migliorarti.
C'è chi preferisce evitare tutto ciò è non lo biasimo.
Questo è solo il mio pensiero giusto o sbagliato che sia volevo esternarlo l'ho fatto nel modo migliore possibile e non voglio assolutamente che nessuno si senta tirato in causa.
Cordiali saluti a tutti.

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

APOY APOY....
ben venga perchè di premi riguardanti la fotografia astronomica ce ne sono pochi...in Italia a quanto ne so c'è quasi il deserto assoluto...neanche il Longarini è sopravvissuto...
questo logicamente per chi vuole competere ogni tanto...
io a volte lo faccio lo confesso è un'altro modo per divertirmi e per provare una esperienza che di solito nella vita evito (tradotto non mi piace la competizione tout court che spesso si respira in altri ambiti).
Tanto è che quando l'anno scorso sono stato inserito nella short list del concorso una piccola scossa elettrica mi ha attraversato ... poi mi è arrivato a casa il bellissimo volume dell'APOY con le foto giudicate migliori e c'era anche la mia ... è un bel ricordo nient'altro, come quelle fotografie (mentali o cartacee) che ogni appassionato di qualche cosa ha nel cassetto (mi viene in mente il pescatore che una volta nella vita ha preso una bella trotona e dell'evento conserva l'immancabile fotografia da far vedere davanti al camino a qualche sbadigliante amico).
Ha vinto Block (mi riferisco sempre allo scorso anno) .... e risiamo al discorso della strumentazione ... certo con la sua è più facile vincere ma l'immagine era davvero bella...l'incavolatura o la delusione non l'ho avuta...l'avrei provata se il suo lavoro (o quello di chicchessia) fosse stato di scarso livello
giusto che abbia vinto un semiprofessionista?
giusto che abbia vinto una bella foto
l'importante è sapere cosa si fa...
io partecipo come partecipa al campionato Italiano di calcio di serie A, il Sassuolo...
sappiamo che non vincerà mai lo scudetto ma è possibile che una volta batta il Milan o la Juve ...
e allora quei giocatori potranno dire un giorno di aver battuto una squadra ben più costosa della loro
lo scopo? avere la conferma (che non necessita necessariamente di prove in competizione) che si è fatto al meglio quello che si poteva fare, che la passione ha superato per una volta tutti i gap economici
chi non ha un telescopio da un metro che ha da perdere se non vince?
certo le categorie sarebbero più corrette però concordo con Lorenzo che sarebbero di difficile attuazione ma soprattutto siamo sicuri che la cosa possa interessare agli organizzatori ??
quest'anno pensavo di avere inviato foto anche migliori ma nessuno mi si è filato...la mia passione non è certo stata intaccata da questo, viceversa sarebbe un segnale triste e pericoloso.

Marco Lorenzi a mio modesto avviso fa parte di quel manipolo di imager italiani situabili a livello internazionale, i suoi lavori sono ineccepibili e i riconoscimenti che ottiene sono più che meritati, come quando l'APOY lo vinse addirittura (ricordiamo che si tratta di una delle competizioni più dure in ambito mondiale)...
ma quella foto ancora ce l'ho nella mente come lo stato dell'arte, il punto d'arrivo a cui sogno (sogno è la parola adatta) un giorno di arrivare.

Riguardo i fake sicuramente sono tendenzialmente un ingenuo...per me sembra impossibile che qualcuno bari ..ma nel contempo so che questo avviene ...
però è un problema suo: cosa potrà trarre da una passione vissuta così?
ma come detto ognuno si diverte come crede ...

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Ciao a tutti, riesco a postare solo ora con qualche settimana di ritardo, grazie a Lorenzo per il post e a tutti per le congratulazioni, quest'anno son stato fortunato

In quanto a mettere un concorso su questo forum preferisco le cose come sono, ci son diversi siti che "premiano" una foto piuttosto che un'altra e chi vuole e' libero di partecipare, per il resto penso che un forum come questo sia piu' un luogo di scambio di opinioni e confronto di crescita piu' che una mera vetrina di immagini e quindi a mio giudizio ve benissimo com'e'

Cieli sereni a tutti

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Vero!
C'è però anche chi mette le foto senza i dati, come se fosse una vetrina. Non è molto carino.
Non ricordo chi, eh, probabilmente mi sbaglio pure

_________________

Sarebbe la volta che smetterei anche di scrivere nel cafè, se andasse in porto una cosa del genere.

_________________