1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

---

Si scrive tantissimo, in questi giorni, di una "terra" che potrebbe essere simile alla nostra, intorno a Proxima Centauri.
.
Sarrebbe l'esopianeta "simile" al nostro, indubbiamente più vicino.
.
Ma... non avrei mai immaginato di trovare una storia che, se volete è fantascienza, intorno ad una civiltà che abiterebbe proprio un pianeta intorno alla "piccola" Proxima (pianeta non orbitante, quindi, intorno alle altre, più luminose stelle, del sistema) e che avrebbe interagito con noi via contatto verso una certa Elisabeth Clarer.
Se non altro... trattasi di peculiare curiosità pertinente
.
Vi aggiorno in merito...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Se lo scrive anche Nationalgeographic non è più fantascienza!!!
http://news.nationalgeographic.com/2016 ... e-science/
Ricordo "when I was young" ed ero un grande lettore di fantascienza Asimov descriveva il "traduttore galattico" che assomigliava molto ai nostri attuali telefonini...

Credo che sia giunto il momento di riflettere sull'uso e sull'abuso del termine "fantascienza"....

"Potenzialmente abitabile" vuol dire solo che è nella fascia in cui è possibile che vi possa essere acqua allo stato liquido. Però potrebbe non esserci affatto acqua oppure il pianeta potrebbe essere coperto da una soluzione concentrata di acido solforico... e così via...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Esatto e considerato quanto è "scorbutica" la sua stella ed il fatto che la rotazione pare essere sincrona con la rivoluzione (come la nostra Luna), non è detto che le condizioni siano "facili".

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Se fosse così un lato sarebbe rovente e l'altro gelido. La media magari sarebbe una temperatura mite...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

mm in realtà credo che si dovrebbero formare venti molto, molto forti che potenzialmente potrebbero redistribuire in qualche misura la temperatura. o no?

_________________
dovrete espellere anche me

Esatto,...un pò a ciascuno non fa male a nessuno

Si, magari un monsone da 500 km/h...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

infatti, ma a livello batterico dovrebbe essere irrilevante

_________________
dovrete espellere anche me

I venti che redistribuiscono la temperatura ci saranno sicuramente (magari pure molto forti viste le differenze di temperatura), ma il problema è non solo la temperatura ma l'irraggiamento diretto (o la sua mancanza) vitanaturaldurante.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.