1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Solo un commento:

non vedrete mai una cosa simile, perché praticamente tutte le immagini hanno errori scientifici!

http://www.repubblica.it/scienze/2015/0 ... HRESS-11#1

Ciao.
Roberto Gorelli

Non sanno più che inventare per avere visualizzazioni.

_________________
binocolo APM 100mm 45° SD APO , Vixen Ultima 9x63 ;
oculari Baader Hyperion 5mm x2 , APM Ultra Flat Field 24mm x2 ;
email: andreas.aldebaran(at)gmail.com

C'è di peggio nella vita....facciamoci una bella risata !

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Avendo poco e nulla di Scienze Astronomiche, chiudo il 3D perché OT per la sezione, se volete discutere delle "cime" scientichiche raggiunte dai giornalisti di repubblica, potete riaprire la discussione al bar.
Per eventuali chiarimenti, contattatemi via MP.

Per chi non fosse iscritto al cafè, qui la procedura d'accesso ► viewtopic.php?f=13&t=42381

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.