Penso che ci avviciniamo agli ultimi post di questo thread sull'atterraggio, ora possono cominciare i thread relativi ai dati.
E' interessantissimo seguire i commenti, ad esempio da qui
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/28 ... st-bounce/si ricavano un mare di link gustosi.
A quanto pare forse c'e' stato un ulteriore atterraggio o sfioramento, mi pare un buon riassunto quello fatto in uno dei commenti:
15:34:04 Philae's first landing (3 legs on ground), followed by 46 minutes bounce.
16:20:00 Philae hits the rim of the crater, skipped and tumbled for 65 minutes.
17:25:00 Second Landing, bounced for 6 minutes more.
17:31:17 Final landing
Ok, dopo questo update vi linko le cose VERAMENTE gustose (anche se non confermate):
https://imgur.com/a/jbQuD#0sto tipo qui ha fatto un po' di fotometria ed ha ricavato quel che e' secondo lui il posto dove Philae sta.
Altra opzione:
https://www.flickr.com/photos/124013840 ... 876250636/Ulteriore opzione:
https://www.flickr.com/photos/124013840 ... otostream/Secondo alcuni Philae e' sull'altro lobo.
Un tale ha rielaborato le foto da Philae ricavandone questo capolavoro!
http://mattias.malmer.nu/2014/11/civa-d ... epth_cues/nonche' ha fatto un video della possibile traiettoria
https://www.youtube.com/watch?v=WF3anN_ ... e=youtu.beBene, dicevo che sospetto non ci sia piu' molto da dire poiche' Rosetta sta a 20Km, ho dubbi che possa notare Philae da cosi' lontano, quindi mi sa che o non ci saranno piu' news oppure se ne riparla se e quando si riaccende.
Ma stanno gia' arrivando i primi dati corposi:
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/12/10 ... hs-oceans/a quanto pare l'acqua della cometa e' diffferente da quella degli oceani.
CHE SCOPERTA! LO SI SAPEVA DA UN PEZZO! Ecco i "boffin" che cominciano a fare i sacerdoti dagli Ziqqurat e sparare assurdita' per salvare le loro divine teorie. Ma piantatela! Leggete cosa dicono: il fatto che le comete non sembrano abbiano portato acqua sulla Terra favorisce i modelli in cui l'acqua e' portata dagli asteroidi.
Ma sono veramente impazziti sti studiosi. E' incredibile l'assenza di critica. Io invece rimarco che la dirty snowball e' una delle stupidaggini piu' grosse partorite dalle "grandi menti" che la vulgata ci vorrebbe far considerare come superiori a noi.
Ma per piacere, sono degli scaldasedia, e' ora di finirla con le pagliacciate in Astronomia.
Secondo me, chiaramente.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
)?
