1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Spiegatemi Se possibile in modo semplice e sintetico.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Ci provo, perchè non mi sembra averlo letto sui libri da me consultati.
Premetto che i termini giovane e vecchio vanno rapportati o al tempo presente o al big bang.
Per quelle più vicine credo che si guardi al tipo di stelle, se cioè corrispondenti alla popolazione I, simile al nostro sole e quindi ricche di metalli e più giovani (rispetto al tempo presente) o alla popolazione II, povere di metalli e ricche di idrogeno, ma più vecchie. Ad esempio si crede che gli ammassi globulari, presenti nell'alone della Via Lattea, siano protogalassie, perchè ricche di stelle di popolazione II.
Per le galassie più lontane, credo, soccorra la legge di Hubble e quindi la giovinezza - vecchiezza dipenda dal maggiore o minore red shift.
Non dimenticare che noi guardiamo il passato e quindi più guardiamo lontano e più ci avviciniamo al big bang e quindi le galassie con maggiore red shift sono le prime galassie, quelle più giovani.
Poi, se non ricordo male, dipende anche dalla forma, poichè sempre Hubble aveva classificato le galassie in relazione alla loro forma che pensava fosse correlata alla loro evoluzione.
Negli ultimi tempi ho letto anche articoli riguardanti la maggiore capacità di formazione stellare e la ricchezza di idrogeno molecolare nelle galassie più giovani (sempre rispetto al big bang).

Un sistema interessante per stabilire l'età della Via Lattea che è sempre una galassia, è quello di osservare le nane bianche. Le nane bianche sono un prodotto dell'evoluzione stellare, il residuo stellare dopo la dispersione dell'inviluppo in nebulosa planetaria.
Quando le nane bianche entrano nella sequenza di raffreddamento, essendo oramai prive di reazioni nucleari, sono praticamente dei tizzoni ardenti che si raffreddano molto lentamente fino a che non diventano dei corpi neri. Considera però che dal momento della formazione dell'universo nessuna di queste si è ancora spenta del tutto in quanto il raffreddamento avviene in un tempo di svariati miliardi di anni, tuttavia misurando la massa la temperatura delle nane bianche galattiche si può ricavare con un certo margine a quanto risalgano in età le prime stelle dalle quali queste provengono. Da questo dato si ha una stima per l'età di formazione della via lattea che se non ricordo male per la Via Lattea tale metodo ha stabilito un valore di circa 9 miliardi di anni.
Per le altre galassie questo sistema non può essere adottato perchè le distanze sono troppo elevate per permettere l'individuazione di un campione adeguato di nane bianche per la misurazione.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Luca, ti consiglio anche queste letture:

http://www.rcvr.org/varie/corso/arg1.htm

http://it.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

poi c'è il paradosso della stella della nostra galassia, chiamata HD 140283, che sembra sia stato risolto:

http://astronomicamens.wordpress.com/20 ... u-vecchia/

Tanto per seminare zizzania, se avesse ragione Halton Arp e le galassie avessero oltre ai red-shift dovuti alla velocità di spostamento, anche dei red-shift intrinseci, allora molte distanze dovrebbero essere rivedute, oltre ad altre piccolezze, tipo il fatto che l'Universo non si starebbe espandendo, la Materia Oscura potrebbe anche non esistere al pari dell'Energia Oscura...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

non vorrei andare fuori tema, visto che però parla sempre di big bang, avete letto questa?


http://www.likenews.it/24642/planck-oss ... %E2%80%9D/

Siamo un pò fuori tema visto che si parla di come stimare l'età delle galassie. La questione multi-universo è un'altra cosa.

_________________
Diego Barucco
PNebulae