1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono molto interessato ai viaggi spaziali che l'uomo ha intenzione di compiere in futuro e tempo fa ho letto un articolo che citava questo e sono rimasto colpito da quanto è stato scritto...

"I viaggi interstellari di navette con uomini a bordo sembrano irrealizzabili e per ora dobbiamo accontentarci di quello che ci raccontano sull'argomento gli scrittori di fantascienza.

Tuttavia nel Dipartimento di aeronautica del Massachusetts Institute of Technology di Boston, si stanno costruendo dei microrazzi, ovvero dei vettori non più grandi di una monetina in grado di lanciare nello spazio minuscoli satelliti. Si tratterebbe di nano-sonde grandi come granelli di polvere capaci di far pervenire a terra informazioni relative ai corpi celesti con i quali dovessero venire a contatto. Tali nano-sonde, proprio per le loro ridottissime dimensioni, sarebbero in grado di viaggiare a velocità molto prossime a quelle della luce, riducendo di molti ordini di grandezza tutti i parametri di rischio e semplificando notevolmente i problemi inerenti i consumi energetici. Nel giro di due anni dovrebbero venire lanciati nello spazio."

Ora non so se alla fine hanno fatto qualcosa... ma se non li hanno ancora lanciati o peggio ancora, non li hanno ancora progettati... quando lo faranno?

Purtroppo non conosco bene l'argomento. Per questo chiedo a voi di commentare queste iniziative a dir poco incredibili!

Riporto il link... http://www.cosediscienza.it/spazio/03_veloci.htm

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Come bufala non c'è male! Una sonda siffatta, anche se fosse costruibile, non potrebbe mai inviare segnali sulla Terra, a causa delle dimensioni troppo piccole dell'antenna radio che deve essere un multiplo/sottomultiplo della lunghezza d'onda.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Allora l'unica possibilità plausibile è dettata dalle sonde di grandi dimensioni!
Le nanosonde sono irrealizzabili!

Sono un po' amareggiato... quindi è praticamente impossibile se vogliamo che la nanosonda invii segnali alla Terra.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

dovrebbe essere uno sciame intelligente, in grado di assemblarsi in antenna di grandi dimensioni, poter accelerare e rallentare, riassemblarsi in telescopio o generatore o motore, la vedo dura

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Un'antenna radio se si fa tanto più corta di 1/8 d'onda (rispetto alla lunghezza d'onda di trasmissione) poi non è più efficiente. Una sonda grande come un granello di sabbia dovrebbe trasmettere su lunghezze d'onda molto corte, dell'ordine della luce visibile, quindi la vedrei un po' dura come trasmissione.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Nel senso che la trasmissione non funzionerebbe? Oppure che ci sarebbe scarsa qualità nel segnale?

Spiegami vorrei capire

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Una sonda grande come un granello di polvere potrebbe trasmettere solo per mezzo di lunghezze d'onda dell'ordine di grandezza della luce. Magari con un microscopico laser. Dubito che si riuscirebbe a puntarlo sulla Terra con la necessaria precisione da parte di una sonda grande come un granello di polvere. Se emettesse circolarmente non avrebbe mai la potenza necessaria per essere veduto. Naturalmente stiamo parlando di fantascienza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

A parte le altre giustissime considerazioni: secondo l'autore del sito la sonda sarebbe grande come un granello di polvere, ma il motore come una monetina
Ha fatto un minestrone di robe trovate in rete senza sapere cosa scriveva

Comunque i micro-thruster esistono veramente: sono piccoli motori a razzo grandi effettivamente come una monetina. Non ci sono solo quelli dell'MIT, ormai sono abbastanza comuni. Li sperimentano anche all'Università di Bologna:
http://www.almasat.unibo.it/02_projects ... yloads.htm

Più che per la propulsione primaria però, sono stati sviluppati come motori di assetto su microsatelliti (tipo i Cubesat), dove servono spinte molto basse (meno di 1 mN) per tempi molto brevi.
Il vantaggio principale è che sono molto leggeri e piccoli, le masse e i volumi a disposizione per i microsatelliti sono molto ridotte, se si riesce a risparmiare massa sui motori di assetto, ne avanza per inserire strumentazione.

Ma il limite dei microsatelliti è proprio la dimensione: più sono piccoli, e più diventa difficile inserire sistemi di comunicazione decente. Fuori dall'orbita terrestre bassa sono poco utilizzabili.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.