1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

qual'è la stella luminosa visibile ad occhio nudo (tipo mag. 2) più lontana dalla terra? ne esistono di visibili che si trovano fuori dalla nostra galassia?

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

La risposta alla seconda domanda è no, per la prima ci vuole un pò di tempo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

penso eta carinae quando è al suo massimo mentre attualmente penso sia deneb...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Domanda molto interessante!
Una query sul databaase simbad mi ha dato come risultato che 69 stelle hanno magnitudine inferiore alla due, e la più lontana (per cui si conosce la distanza cioè) è Alnilam, con una parallasse di 1.65 milliarcosecondi (cioè 606 parsec, 1975 anni luce)

Se scelgo come magnitudine limite la 5 ottengo 1850 stelle.
Quella più lontana per cui la parallasse (sotto sono troppo piccole, errori di database) abbia senso è V* V399 Car, con 0.06 mas, 16.666 parsec (54.333 anni luce) è una magnitudine visibile di 4.66, ma tale distanza non ha alcun senso e tale stella sarebbe fisicamente impossibile, per risplendere in questo modo a una tale distanza.

A tale magnitudine è molto difficile fornire una risposta... anche perchè mi sembra che il catalogo abbia problemi. Per esempio, la stella più lontana visibile sarebbe beta Phoenicis, mag 3.33, con una parallasse di 0.12 mas e una distanza di 8.333 pc. Peccato che tale stella abbia una parallasse di 0.010 arcosecondi, una distanza di 308 anni luce. In base alle fonti i dati sono discordanti.

La candidata migliore mi sembra Alpha Camelopardis, 0.52 mas, 1932 pc, 6269 ly. Magnitudine 4.3 nel visibile, su cui ho trovato accordo
Per esempio, Omicron1 Canis Majoris, simbad dà una parallasse di 0.22 contro una effettiva su tutti i planetari di 1.65 mas

mi sembrano strane queste imprecisioni per il catalogo Simbad!

riguardo alla visibilità di stelle extragalattiche... direi decisamente no, è fisicamente impossibile. Le supernove possono provarci, ma quella avvenuta di recente in M 101 ha raggiunto una magnitudine di 10, 5 magnitudini sotto al visibile. Vuol dire 2.5^5 = 100 volte meno luminosa della più debole stella visibile a occhio nudo

_________________
Osservo con: Riflettore Newton della Optrons 127/1000 f/8 (2006), oculari scarsi K20 e K9 e gli ottimi PL10 e WA12 di Vicchio (grazieee! ^^); Binocolo Leica 8x32 BN; 2 Rifrattorini con cui ho iniziato

Osservo da...
Cuorgnè (TO) - 330 m.s.l.m.
45°23' N ---- 07°39' E
Ceresole Reale (TO) 1585 m.s.l.m. - PNGP
45°26' N ---- 07°13' E

Solo una stella in fase di supernova può essere visibile ad occhio nudo (e con strumenti amatoriali) a distanze extra-galattiche.

Donato.

alnilam se la gioca con deneb e zeta puppis, purtroppo le distanze non sono ben chiare... comunque se eta carinae fosse al massimo del suo splendore sarebbe la vincitrice dato che ha una distanza stimata di 7000 a.l.

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

wow! quanto possiamo vedere lontano!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Il Gamma Ray Burst "GRB 080319B" (lampo gamma) distante 7.5 miliardi di anni luce, ebbe un picco nel visibile più luminoso della magnitudine apparente 6, pertanto è l'oggetto più remoto mai visto (in teoria) ad occhio nudo di cui si sia a conoscenza.

Donato.

Se però invece di una stella si intende un oggetto, allora la galassia di Andromeda che dista 2,5 milioni di anni luce dalla Terra è probabilmente l'oggetto più lontano distinguibile ad occhio nudo, anche se io personalmente ad occhio nudo non l'ho mai vista a causa dell'inquinamento luminoso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

mi era venuto il dubbio e ho controllato... in effetti sia M81 che M33 sono più lontane di M31 che non è quindi l'oggetto più lontano attualmente visibile a occhio nudo...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---