1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho trovato questo interessante articolo pubblicato su World Meteorological Organization, sito ovviamente affidabile:
http://www.wmo.int/pages/prog/arep/wmp/ ... Russia.pdf

In fonda pagina trovate un tabella con alcuni episodi in cui sono stati usati questi veivoli.

Spero che serva a convincere chi ancora non ci crede che un controllo sul clima è possibile.
Non prendetemi per complottista se mantengo il beneficio del dubbio che questa tecnologia, sicuramente in sviluppo, venga utilizzata per questioni "diciamo economiche".

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

La "inseminazione artificiale" delle nuvole allo scopo di far piovere risale ad almeno 70 anni fa, se non prima. Una specie di versione tecnologica di danza della pioggia. Mi ricordo di averne letto sulla Enciclopedia Treccani quando ero ragazzino, e la Treccani risale ai tardi anni '30
In ogni caso penso che parlare di "controllo del clima" sia alquanto un "overstatement".
Mi pare si tratti di più che altro di dare una bottarella di aiuto ad una situazione locale abbastanza circoscritta.
Così fai piovere sui campi arati di tuo cugino, non scateni una perturbazione atlantica che provoca una alluvione nel centro-nord ...
Ciao.

heheh ma la ricerca continua... e non pubblicano mai l'ultima news

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Ammesso che non sia OT, tra "controllo sul clima" e "MODIFY WEATHER CONDITIONS OVER CITIES" mi pare che ci sia una piccola (?) differenza!

Donato.

lol, controllo LOCALE sul clima, va meglio ? dove per controllo s'intende la possibilità di portare modifiche a quello che la natura prevederebbe, locale inteso come evento circoscritto a zone nel raggio di 1,347 km e sul clima inteso come la presenza o meno di nuvole di fantozzi

Le cose si cominciano sempre a farle su piccola scala e di sicuro la ricerca in questo senso non è ferma e di certo non te lo vengono dire a te se hanno trovato il modo di far piovere su una intera nazione.

ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

azz!
e ben ritrovato donato!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

No.
Non confondere "clima" con "tempo" (meteorologico). Se ieri era soleggiato e oggi piove non posso dire che è cambiato il clima! Neppure se faccio piovere tutti i giorni artificialmente!

Donato.

ah ! hai ragione, nell'uso quotidiano si tende ad unire i concetti.

ciao

edit: modificato il titolo

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

Nella provincia di Vicenza negli anni settanta viaggiavo per le strade automobili che trainavano un piccolo rimorchio su cui era montato un caminetto per bruciava sostanze per inseminare le nuvole. Poi dagli anni ottanta sono scomparse, come sono scomparse i razzi antigrandine e voli con gli aerei, per questi ultimi,
il servizio era quella della inseminazione delle nuvole.

_________________
Celestron CPC1100 - Megrez 90mm W.O. - Atik Titan - efw2 - Atik 383L+
Baader Hyperion 8/17mm, Burgess/TMB Planetary 4/9mm
Feather Touch Focuser - Diagonale Maxbright 2" - Canon 350D - Binocolo Bresser 10x50

Io ricordo che nel ha parlato anche la trasmissione televisiva Quark, sia negli anni '80 che negli anni '90.
Si diceva che si faceva uso di aerei e di razzi per la inseminazione delle nuvole, con agenti chimici di cui non ricordo il nome (mi sembra ioduro d'argento), al fine di portare precipitazioni in aree secche.
La cosa poi ha avuto una conferma, perchè si è anche detto che la pioggia/cristalli di neve si originano dalle particelle di polvere che condensano il vapore acqueo.
Qualche tempo fa ho assistito ad un'altra trasmisisone, ove si sosteneva che non era un caso se nelle grandi città vi era una più alta probabilità di pioggia nei week end (con buona pace di chi ne voleva approfittare per fare passeggiate), poichè vi doveva essere una correlazione con l'alto tasso di smog, presente durante la settimana, che invece era minore nel fine settimana.
Gennaro