1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Riporto questa notizia,ma la mia domanda è questa:
Dato che i detriti stanno galleggiando sapete come trovere l'inizio dell'entrata nell'atmosfera di essi?
Dico questo perche credo che diano spettacolo.Poi non sò dite voi.

http://www.agi.it/estero/notizie/200902 ... 9-art.html

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Io sono preoccupato non tanto per il rischio di essere colpito dai detriti, ma dalla possibilità non proprio remota, che i satelliti, forse più quello russo, potessero avere a bordo materiale radioattivo.Cosa ne dite?

_________________
biomax55

Ciao

Credo che il tutto dipenda dall'angolo con cui entreranno in atmosfera e dalla dimensione dei detriti stessi.. Se i pezzi sono piccoli e "bruceranno" abbastanza in alto, credo che ci saranno rischi molto limitati per la presenza di materiale radioattivo perchè si disperderà su una superficie abbastanza estesa.

Diverso sarebbe il caso in cui cadessero dei pezzi grossi in modo tale che l'atmosfera non li disintegri completamente.

Mi pare, comunque, che i Russi abbiano confermato la presenza di materiale radioattivo sui loro satelliti di quel tipo...

J.

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Scusate ma quali sarebbero le parti in questione che contengono materiale radioattivo?
Parte dei serbatoi , del carburante?
Ma come puo succedere scusate una cosa del genere?
non vi sono orbite sicure per i satelliti?
Non hanno un totale controllo da terra della strumentazione che poi viene mandata in orbita?
Caspita sembra quasi una barzelletta! Con tutto lo spazio che avevano...
....E io Pago!!!

Da quello che mi pare di aver capito, uno di due satelliti era già
un "detrito spaziale", quindi alla deriva e non più controllabile dalla terra.
Non credo che i satelliti abbiano serbatoi di carburante, in quanto vengono messi in orbita da razzi, forse c'è qualcosa per le microcorrezioni, bo?!?!

_________________
Lorenzo.

Non credo che i rottami rientreranno nell'atmosfera molto presto, la collisione è avvenuta a circa 700 km di altezza e ha formato due nubi di detriti che per il momento continueranno a orbitare, costituendo potenziale rischio per i numerosi satelliti posti a quella quota.

I sateliti hanno sempre piccoli razzi con relativo carburante, per le piccole correzioni orbitali e per il controllo dell'assetto.

Le parti radioattive possono essere generatori di energia elettrica basati sul decadimento del plutonio (i russi li usavano molto perché non avevano una buona tecnologia di pannelli solari), oppure piccoli generatori di calore per il controllo termico della parte elettronica del satellite (che non lavora a temperature troppo basse).

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Se di RTG trattasi teoricamente il pericolo non dovrebbe essere così alto come già sosteneva Jabba.
Infatti, "teoricamente" da protocollo il vano dove trova spazio il materiale radioattivo dovrebbe essere schermato e a prova di qualsiasi crash (spero che la memoria non mi tiri brutti scherzi ma mi ricordo di un satellite precipitato credo nel Pacifico, forse al largo del Cile, dove non si era avuta la benchè minima perdita; prima di linciarmi aspettate che vada a controllare).
Tra l'altro il Plutonio quando viene inserito nell'RTG sta già decadendo, quindi è già attivo sulla rampa di lancio.
In più gli isotopi utilizzati producono quasi esclusivamente particelle alfa e se non ingerito o inalato, è praticamente innocuo.
Ricordo anche che gli Stati Uniti stavano sviluppando un progetto chiamato SRG (Stirling Radioisothope Generator) o SRTG che prevedeva l'utilizzo della tecnologia Stirling (mediante un sistema di pistoncini e avvolgimenti magnetici) per creare energia elettrica casalinga a basso costo.
Dovrei avere qualche file in pdf per chi fosse interessato.. terroristi libici compresi..

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Con tutti i satelliti e la spazzatura cosmica che ci sono in orbita credo che in futuro sentiremo parlare sempre più spesso di eventi simili...

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

si rischia di arrivare al punto di non poter più immettersi in orbita per via dei detriti

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

Ma pian piano tutti questi detriti non dovrebbero essere attratti dalla forza di gravità terrestre e cadere???