1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate se è in inglese, ma la cosa interessante sono le foto del manoscritto:

http://www2.jpl.nasa.gov/galileo/ganyme ... overy.html

Per rendersi conto di cosa vedesse con l'"occhiale", notate come Giove fosse disegnato senza nemmeno una banda di nubi.

Un pezzo di Storia dell'Astronomia che vale la pena ricordare.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Caruccio veramente...

Dagli schizzi sembra quasi che i mio ETX70 abbia addirittura delle performance migliori del "cannone" di Galilei... Avrei detto sinceramente il contrario... ma mi immagino che direbbe Galilei se mettesse un occhio nei nostri strumenti "amatoriali"..

J.

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Veramente dei documenti dall'inestimabile valore storico. Ogni volta che penso ai primi osservatori mi rendo conto di quanto poco "sfrutto" gli incredibili (a confronto) strumenti che è possibile acquistare oggi a poco prezzo.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Come risoluzione, il cannocchiale di Galileo era una via di mezzo tra un ottimo occhio nudo ed uno strumento giocattolo di medio-bassa qualità.

Donato.

A casa ho uno strumento "antico" anche se molto più potente del "cercatore" di Galileo.
Ho provato a usarlo e devo dire che mi stupisco di come Galileo sia riuscito a fare le varie scoperte.
La cosa però strana è che Galileo vide la Macchia Rossa che è molto più evanescente della NEB e della SEB
Probabilmente non le considerò importanti.
Ma sicuramente le vide

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Immagino che nel '600, la lavorazione delle ottiche non potesse arrivare a livelli di correzione tale da reggere il confronto con le otticche odierne, nemmeno con quelle "giocattolo".

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ma neanche per sogno! Chi te l'ha detto? E' stata scoperta da Cassini nel 1665.
E' po' difficile vedere la GMR a 10X con una lente singola da 25 mm lavorata a mano.

Stai scherzando??? Avesse avuto il rifrattore Seben da 60 cm Galileo, altro che ETX!
In compenso aveva il buio e la trasparenza dell'aria notevolmente migliori.
A me risulta che il miglior cannocchiale (non telescopio) usato da Galileo avesse 16 ingrandimenti e non fosse nemmeno lontanamente acromatico.
Già molto che abbia visto i satelliti medicei.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Infatti non riuscì ad interpretare correttamente gli anelli di Saturno e vide pochi crateri sulla Luna.
Anche a me pare strano che riuscì ad percepire la Macchia Rossa di Giove senza farne esplicita menzione

Donato.

In effetti mi sono fatto influenzare erroneamente dalla memoria che comincia a fare cilecca. Sorry

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!