1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Le loro leggi hanno molto in comune. Si può dire che attrazione magnetica ed attrazione gravitazionale siano in qualche modo simili?

Direi che la differenza principale è la forza gravitazionale può essere solo attrattiva. E non è una differenza da poco!!!

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

Ma considerando soltanto la componente attrattiva, si direbbe che sono quasi analoghe.

Ovvero una sfera magnetica attrae come una sfera dello stesso volume ma con densità molto maggiore. Non pesandole non potremmo prevedere quale delle due è quella non carica elettromagneticamente.

Spero che tu intenda dire che il campo elettrico è simile a quello gravitazionale..

Su quello magnetico ho qualche dubbio... il campo non ha le linee di forza che assomigliano a quello gravitazionale e, inoltre, non è nemmeno lontanamente conservativo!!!!

Qui mi correggano quelli più freschi di studi.,.. ma ad occhio direi che il teorema di Gauss valga tranquillamente per campo elettrico e campo gravitazionale, ma dubito che succeda la stessa cosa per il campo magnetico...

J.

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Volevo dire quello elettrico.
Ma le leggi sono molto simili (a parte le costanti).

io, ad occhio (nemmeno io sono freschissimo), direi che, nel caso del campo magnetico il flusso entrante in una qualsiasi supericie dovrebbe essere uguale a quello uscente....

per quanto riguarda la domanda iniziale (sostituendo, ovviamente, "elettrico" a "magnetico") è vero che le forze appaiono molto simili, almeno da un punto di vista di modello matematico.
in ogni caso, però, a ben vedere, la loro unica similitudine è legata alla dipendenza dalla distanza come r a meno 2.

ma a questo punto, farei una domanda, se abbiamo un protone ed un elettrone, perchè normalmente ci "dimentichiamo" di newton?
per il resto parliamo di "cose diverse".

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ma per le lunghe distanze prevale la gravità, mentre al contrario prevale l' altra. Ma soltanto perchè gli atomi sono neutri, ma al loro interno carichi. Se fossimo in Universo carico non percepiremmo la gravità.

Oppss... hai ragione... Nel caso del campo magnetico il flusso è nullo ed il teorema di Gauss dovrebbe resituire "0"!

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Ed a nessuno importerebbe di questa.