1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il prossimo 16 novembre 1974 saranno trascorsi 50 anni dall'invio verso l'ammasso globulare M13,
distante circa 25.000 anni luce, del famoso Messaggio di Arecibo ( https://it.wikipedia.org/wiki/Messaggio_di_Arecibo ).
Quindi non ci resta che aspettare ancora circa 49.950 anni per avere una eventuale risposta, abbiate
ancora un pò di pazienza
Ciao.
Roberto Gorelli

_________________
dovrete espellere anche me

Forse era meglio qui:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immaginate che dopo 50.000 anni la risposta sarà: “ah?”

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

scusate la domanda magari ignorante: il messaggio ha comunque percorso 50 anni luce no? verso l’ammasso
globulare ,ma potrebbe arrivare anche a “qualcuno” di più vicino di M13 che si trovi in “traiettoria” giusto?
cioè come funziona poi? che “raggio di azione” ha un messaggio inviato come questo?

A parte le polemiche sul fatto di inviare o no il messaggio, se arriva ai "cattivi" questi partono e ci fanno neri, forse per
questo è stato scelto un bersaglio piuttosto lontano nel caso ... sbagliato.

Riguardo il "raggio d'azione" non esiste un limite, anche se sembra che di fatto non potrebbe arrivare a M13, sarebbe così
alterato durante il percorso da non essere più captabile e/o identificabile, ma c'è da dire anche che anni fà si disse che un
messaggio trasmesso da un gemello del radiotelescopio di Areceibo dall'altra parte della galassia lo avremmo potuto captare
noi già anni fa, e se lo facciamo noi con 1.000 - 1.000.000 anni in più di evoluzione tecnologica lo può fare qualunque
civiltà aliena.

Insomma per motivi d'opportunità sarebbe stato meglio che non lo avessimo inviato e soprattutto di non riprovarci,
detto questo rimane la questione di un possibile involontario bersaglio più vicino: in un tale caso dopo 50 a.l., soprattutto
fuori del piano della galassia, il messaggio sarebbe captabile, e allora dovremmo consultare (a posteriori) la mappa
tridimensionale delle stelle nel raggio di 100 a.l. per vedere se per caso non abbiamo centrato un bersaglio, ma c'è un
problema: M13 è grande angolarmente, quindi domanda fatidica: come si fa a vedere se tra il milione di stelle di M13
c'è ne una, o anche più, che si trova solo prospetticamente in M13 ed è in realtà a qualche millesimo della distanza
Sole-M13? I moti stellari galattici ci daranno la risposta tra decine di anni nel frattempo il segnale potrebbe essere
arrivato a "qualcuno" e una "risposta" potrebbe essere partita verso la Terra. Le possibilità sono bassissime ... come
vincere il primo premio della lotteria, voi avete mai comprato un biglietto della lotteria? Qualcuno ve l'ha comprato
gratis.

Ciao.
Roberto Gorelli

Diventa sempre più arduo e più ridotto il campo della fantascienza dedicato agli alieni.
Dopo l'euforia degli anni '90, ora si capisce scientificamente che, anche se non fossimo soli nell'universo, abbiamo comunque una probabilità pari a zero di comunicare con eventuali civiltà interstellari per ragioni di distanze spazio-temporali.

La domanda di E. Fermi: "dove sono tutti?" ha una risposta molto semplice: "impossibile stabilire un contatto!"

Accontentiamoci di qualche molecola di formaldeide, o qualche forma di chimica prebiotica.
Il resto lasciamolo scoppiare come una bolla di sapone colorata.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie,bella la frase sul biglietto della lotteria,ci sta alla grande….
più che altro perché dici “mappa tridimensionale nel raggio di 100 anni luce?” il segnale si propaga in tutte le direzioni?
Cioè voglio dire, se si dice che è inviato puntando M13, riguarda solo quella porzione angolare di volta celeste no?
e quanto sarebbe estesa potenzialmente la “captabilità”?
spero di essermi spiegato

No, il segnale è unidirezionale anche se si allarga a cono, il tridimensionale si riferisce al fatto che la mappa a cui
mi riferivo è stata fatta a sfera attorno alla Terra quindi tridimensionale.

Riguardo alla captabilità dipende solo dalla tecnologia dei "ricevitori", probabilmente esiste anche un limite fisico
ma attualmente non possiamo escludere in termini assoluti che sia più esteso di quanto pensiamo sempre per una
questione di tecnologia.
Ciao.
Roberto Gorelli