1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

"Lo studio è stato pubblicato sulla rivista scientifica Science, dove si spiega che forse questo oggetto sia nato dalla fusione tra due supernove."

https://www.corriere.it/tecnologia/24_g ... 5xlk.shtml

Ciao.
Roberto Gorelli

Cioè mentre esplodevano le stelle si sono fuse tra loro? Erano molto vicine e sono esplose assieme e si sono unite?
D'altra parte succede di tutto ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sei troppo buono!

Una supernova è un fenomeno coe una nova, un bolide e mille altre cose, poi ci sono
gli oggetti: stelle, stelle di neutroni, buchi neri, eteoroidi, galassie ecc.

Da come hanno scritto, da come ho capito io, hanno confuso mele con patate: un oggetto con due fenomeni.
Vediamo di essere buoni: forse si sono espressi solo male, forse volevano dire:

"dove si spiega che forse questo oggetto sia nato dalla fusione dei residui di due supernove."

che tradotto in semplichese da:

"dove si spiega che forse questo oggetto sia nato dalla fusione degli oggetti residui originati da due supernove."

o ancora meglio:

"dove si spiega che forse questo oggetto sia nato dalla fusione delle due stelle di neutroni nate dall'eplosione di due supernove (vicine ?)."

Avete in mente come svolgevate la risoluzione delle equazioni a scuola (spero di si)? Per passaggi successivi.
Le parole, le frasi sono semplificazioni dei nostri pensieri, se non si fa attenzione si rischia di dire cose diverse da quelle che pensate.
E con questa lezione per oggi vi saluto.
Roberto Gorelli