1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Leonardo da Vinci avrebbe preceduto, oltre un secolo prima, Isaac Newton nello studio della gravità

https://www.caltech.edu/about/news/leon ... celeration

O la notizia è vera o è una balla colossale degna dell'Ignobel 2023 per la Fisica

A voi l'ardua sentenza (paragrafando il grande Alessandro Manzoni.

Ciao.
Roberto Gorelli

Anche fosse, "stracciare" Newton è un titolo colossalmente ignobile, o in termini più semplici e moderni un clickbait... da lei non me lo aspettavo.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

"da lei non me lo aspettavo"? Perchè non mi dai del tu come fanno tutti qui? Non sono Einstein o il Papa.

Ho cercato clickbait in Internet, non conoscevo il termine, in effetti quasi tutti i titoli dei miei interventi lo
sono, anzi prima lo erano ancora di più ma i Moderatori mi hanno detto di stare più "calmino" per cui cerco
di tenere a bada la lingua.

Detto questo entriamo nel merito: ho usato il verbo stracciare nel senso che Leonardo "avrebbe" preceduto,
almeno parzialmente, di oltre 1 secolo, Newton, tutto qua. Personalmente ho dei dubbi ma se fosse vero mi
farebbe piacere non tanto perchè Leonardo era italiano ma perchè questo dimostrerebbe ancora una volta
che era un "uomo universale" ( https://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_universale ), anche Newton lo era, si
tratterebbe quindi del confronto tra due titani della Scienza e non solo.

Spero questa volta di essermi spiegato più chiaramente.

Ciao.
Roberto Gorelli

Certo che si è spiegato, si era spiegato già nel primo messaggio, tuttavia il titolo era ed è, per me, esattamente come ho spiegato io prima...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Per quanto "veneri" Leonardo, non ha "stracciato" proprio nessuno, al massimo si può dire che ha "intuito" qualcosa della Gravità prima di Newton (e concordo che già questo è tanto), ma tra una formalizzazione matematica e una "intuizione" ci passa il mare.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Se Leonardo fosse nato due secoli dopo avremmo i Principia di Newton illustrati con la grafica del Codice Atlantico.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Stai involontariamente dando un'idea per un altro libro di fantascienza al nostro informatore-scrittore...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Manco averlo fatto apposta ora viene fuori che Leonardo ... è solo mezzo italiano! Figlio di una (ex) schiava (principessa) circassa:

https://www.avvenire.it/agora/pagine/le ... el-caucaso

https://it.wikipedia.org/wiki/Circassi

(Tutto) di nuovo sotto il Sole.
Ciao.
Roberto Gorelli

Pietà...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Beh, e dove sarebbe la novità, la novità è forse la parola Circassa !? Sono decenni che si sa che Leonardo ha, in parte, origini arabo/orientali, dobbiamo regalare ai giornalisti un pò di libri che parlano di Lui.
Nessun giornalaio ha mai letto un testo di Carlo Pedretti, di
Martin Kemp, di Alberto Angela (Gli occhi della Gioconda) per non parlare di Fritjof Capra ( La scienza universale) !!??
Spero vivamente che si riprenda la sana e (purtroppo) costosa pratica di leggere libri...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)