1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scoperto un lago sotterraneo di acqua salata a un kilometro e mezzo sotto la superfice di Marte:

https://www.ilmessaggero.it/tecnologia/ ... 75258.html

Una scoperta italiana!




Ciao.
Roberto Gorelli

Bene! Almeno i futuri astronauti che andranno su Marte potranno fare il bagno!
Oddio, vista l'abbondanza di perclorati che c'è su Marte poi uscirebbero senza la pelle...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Naaaaa, basta portarsi un po' di yougurt:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/224 ... t=Abstract

Ciao.
Roberto Gorelli

diamine, è comunque una notiziona...

_________________
dovrete espellere anche me

Resto però dell'opinione che se si cercano forme di vita simili a quelle terrestri, su Marte, non le si deve cercare nell'acqua, ma in zone dove ci può essere una micro umidificazione e nulla più. Proprio perchè l'acqua essendo ricca di perclorati è troppo ossidante e tende a distruggere qualsiasi matriale biologico, se simile al nostro. Per questo motivo fallirono i test per evidenziare la presenza di vita su marte della sonda americana, bagnarono i campioni di suolo e quindi se c'era vita la distrussero, a causa dei sali presenti.
Naturalmente questo non inficia il grande valore della scoperta!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Preziosa la considerazione sulla chimica.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Magari ci vivono degli estremofili come i batteri dei laghi subglaciali antartici...

Direi che siamo alle soglie della scoperta più grande dai tempi di Galileo

Il problema non è il freddo ma l'aggressività chimica del perclorato. Possiamo anche pensare che una forma di vita si possa sviluppare anche in tale ambiente, magari sfruttando anche il perclorato, sarebbe abbastanza diversa dalle forme di vita che si conoscono, ma non sappiamo nulla sulla eso-biologia.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Una bella vittoria per la comunità scientifica italiana

Anche se, devo dire, non ho potuto fare a meno di pensare a questo

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Menomale che non hanno utilizzato nessuna strumentazione della NASA, altrimenti gli "fregavano" il merito come successe per il sistema Trappist.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.