1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Macché. Guarda che non ci penso proprio. Non attribuirmi dei pensieri e delle convinzioni che non ho.
Non catalogarmi in quel genere di persone.

So tutta la storia, non avere dubbi. Non sono uno sprovveduto.
Non voglio quel genere di etichette che compromettono ogni possibilità di libera discussione.

Rimango profondamente legato al pensiero scientifico nella sua più alta definizione.
La mia meraviglia è di fronte al Cosmo, senza pregiudizi di quel tipo. Non temere.

Chiedo il diritto di stupirmi e meravigliarmi. E di conoscere. E basta.
Se mi sono lasciato trascinare dall'entusiasmo chiedo venia.
Si, effettivamente quello è un mio difetto.

Però credo che a questo punto abbiam detto tutto.
Proseguirò le indagini per conto mio.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Daiii Costanzo ! Cosa fai, lanci il sasso e poi nascondi la mano !?
Se il mio intervento ti ha irritato, (Cit. Abbiamo detto tutto...?) chiedo scusa, ma te la devi prendere solo con me, non puoi lasciare il 3D e tutti gli altri interlocutori...Che colpa hanno?

PS nessuno ti ha attaccato etichette, consenti, a me ed altri di poter esprimere dei pareri, delle critiche...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ma sai che hai tirato fuori termini da medioevo?
Non mi ci ritrovo, ho sempre fatto lotte bestiali contro quel genere di pregiudizi.
Non sono un seminarista che vuole inquadrare tutto nella sua religione.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Facevo riferimento ad una tua frase, un po' sibillina...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

comunque tu dovresti leggere Feyerabend

_________________
dovrete espellere anche me

Dovresti chi !?
Se parli a me; la penso esattamente come E. Fermi...dovresti leggerlo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Parlo a te. Se parli del paradosso lo conosco e mi è sempre sembrato deboluccio un po' come il principio antropico e l'argomento ontologico :p
A volte può essere utile leggere anche un filosofo della scienza (ti farebbe incazzare Feyerabend, ma è intelligente: vale la pena leggerlo)

_________________
dovrete espellere anche me

No, parlavo di quello che pensavano tutti i "Ragazzi di via Panisperna" a proposito dei "filosofi"...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Vorrei consigliarti anche le biografie scritte da Emilio Segre...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Pensavano male Paolo. Erano arroganti e filosoficamente erano molto deboli infatti, come dimostra il paradosso di Fermi :p che naturalmente era un genio. Nel suo campo però.
Pensa ad Heisenberg... Era un genio, ma filosoficamente era talmente mal messo che aderì al nazismo - la sua mente scientifica non l' ha salvato da quell'errore filosofico.

_________________
dovrete espellere anche me