1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubr ... a9d78.html

c'è anche questa. ovviamente il lancio dell'ansa è un filino vago e generico.

_________________
dovrete espellere anche me

Non è con gli strumenti che si può dimostrare la fondatezza o l'infondatezza della teoria della relatività.

I relativisti, se vogliono, trovano prima o poi qualche altro elemento sperimentale che, a loro avviso, proverebbe la correttezza della teoria di Einstein meglio delle onde gravitazionali.

Allo stesso modo i fisici quantistici, se vogliono, trovano prima o poi una controprova sperimentale da eccepire ai relativisti.

Ci sono incongruenze molto più evidenti della impercettibile eco delle onde gravitazionali a far dubitare seriamente della teoria in questione.

_________________
Bisogna aspettare un altro po'...

E' fresca fresca !
(Sembra pubblicata apposta per noi ... quasi)

[Teorema del viriale]

[Patricia Burchat]

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ho visto il video di Patricia Burchat, e mi convinco sempre più che gli astrofisici hanno imboccato una strada errata da cui forse non ne usciranno più.

Le teorie della materia oscura e dell'energia oscura fanno acqua da tutte le parti.

Se si dice che i 3/4 dell'universo è formato da materia oscura, questo dovrebbe valere dappertutto, quindi anche nel nostro sistema solare, dove invece la materia visibile giustifica perfettamente il comportamento dei pianeti, in particolare la loro velocità orbitale.

Quindi?

Nel sistema solare non c'è materia oscura?

E perché?

È troppo piccolo?

E che c'entra, in proporzione dovrebbe esserci materia oscura anche nel sistema solare ed invece non ce n'è neanche un po'.

La velocità delle stelle che orbitano nelle zone più periferiche della galassia non diminuisce, questo è vero, ma di sicuro le stelle molto vicine al centro della galassia sono molto più veloci di quelle che si muovono nelle zone periferiche.

È stata scoperta una stella che orbita molto vicino al centro della via lattea, che viaggia a 10.200 km/sec e questa non è certamente la velocità delle stelle più esterne.

La spiegazione della costanza della velocità delle stelle più esterne probabilmente è dovuta alla forza attrattiva esterna proveniente dalle galassie circostanti.

_________________
Bisogna aspettare un altro po'...

sono d'accordo su quasi tutto
però intendevo dire che "un nome vale l'altro" per gli scienziati che stanno studiando il fenomeno e cercano di darne una spiegazione

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

L'onda gravitazionale è una deformazione della curvatura dello spaziotempo che si propaga come un'onda

velocità di propagazione del campo gravitazionale

Non temete, non è OT.

E' lecito applicare le leggi di Newton/Keplero (gravità con effetto istantaneo a qualsiasi distanza)
ad una enorme immensa galassia o ad un colossale mastodontico ammasso di galassie?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Se la materia oscura esistesse, addirittura nella misura di 3/4 della massa complessiva dell'universo, ciò dovrebbe valere dappertutto, in qualsiasi sistema gravitazionale, sia piccolo che grande, vicino o lontano.

I 3/4 sono la quasi totalità del tutto, ed è impossibile che tale fantomatica materia oscura resti assolutamente priva di effetti all'interno del nostro sistema solare, pur rappresentando la quasi totalità della materia complessiva di cui esso è composto.

_________________
Bisogna aspettare un altro po'...

Vabbè, mi auto-rispondo.
Probabilmente gli studiosi del settore tirano fuori Newton/Keplero
per spiegare le curve di velocità ai non addetti ai lavori (noi ̶p̶o̶v̶e̶r̶a̶c̶c̶i̶*),
ma in realtà loro applicano le formule della gravitazione secondo Einstein.
E' facile intuire che i risultati non siano molto dissimili.
Ciao .

*L'ho cancellato in seguito a strumentale interpretazione in post successivi.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Non funziona nemmeno Einstein, che però funzionerebbe se ci fossero quei 3/4 di materia mancante, altrimenti non c'era bisogno di scomodare la materia oscura.

Il punto è che loro credono che siamo dei "poveracci", ma si sbagliano.

_________________
Bisogna aspettare un altro po'...

Che la materia oscura esista lo dicono sofisticati calcoli matematici, provati e riprovati. Ma è talmente elusiva che è quantificabile soltanto su grande scala, come sono gli effetti sulle galassie e sui loro moti. Su un singolo sistema stellare o planetario non si può davvero pretendere di osservarne gli effetti.