1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Visto che la mia richiesta è passata in secondo piano, spero che non dia fastidio e ripropongo la domanda...

"ragazzi magari voi sapete già se esiste una newsletter ufficiale del CERN per poter essere aggiornati sul progetto LHC in italiano?
Vi saluto con la memorabile frase " Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un grande balzo per l'umanità"."

Date un'occhiata a quest'articolo:

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero


a parte qualche imprecisione mi pare decisamente interessante......

wpro

_________________
e se....

L'altro giorno ho dato un esame con un prof. che lavora con il LHC... Era di buon umore effettivamente

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

In italiano no.

Puoi iscriverti alla newsletter dell'esperimento CMS se ti va di impararti un po' di inglese:
http://cms-project-cmsinfo.web.cern.ch/ ... index.html

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Sull'esperimento LHC segnalo quest'articolo molto interessante e ironico se vogliamo, ad iniziare dalla foto d'apertura
C'è stato molto da sbellicarsi nei giorni scorsi riguardo certe previsioni fantastiche, panzane colossali e alcuni allarmismi di vaga reminiscenza medievale, ma di sicuro il meglio ce lo dobbiamo ancora gustare tutto
Però intanto, particolare forse insignificante al cospetto dell'impresa, 6 miliardi di dollari se ne sono andati in fumo

http://www.holoscience.com/news.php?article=gzhqr188

L'articolo è interessante, ma non capisco tutto questo astio da parte dei sostenitori della teoria dell'universo elettrico:

"We are told by one of the participants with a fatuous grin, “science is what you do when you don’t know what you are doing.” The LHC is a mammoth engineering and technological undertaking that I predict will serve in future as a monument to human lunacy."

Insomma, non condivido l'astiosità sottintesa da quel paragrafo.

La scienza funziona così. Si fa una teoria, si verifica con un esperimento, se l'esperimento fallisce, la teoria è da rivedere.
Se la ricerca del bosone di Higgs fallisse, i sostenitori della teoria di Alfven non dovrebbero recriminare sul costo di LHC ma essere contenti perchè avrebbero l'occasione di sostenere meglio la loro teoria.
Se servono 6 milioni di dollari per dimostrare o smentire una teoria fondamentale, non sono buttati.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Mah, sinceramente io non ci vedo alcun astio in quell'articolo, ma solo della fondata ironia. Questa storia è tutta una montatura, una farsa senza alcuna base scientifica reale. Di fronte ad una simile colossale panzana quelle di Thornhill mi sembrano considerazioni inevitabili.
Ma come ho scritto prima, il meglio (o il peggio) deve ancora venire
Ciao

Beh, come ironia mi è sembrata un po' "dura"

Ma ripeto, dal punto di vista scientifico mi sembra che sia corretto fare un esperimento per confermare ma anche per smentire una teoria.
Sia che Higgs abbia ragione, sia che abbia torto, ce lo dirà LHC.

Un esperimento fallito è comunque un risultato scientifico.

Forse Thornill avrebbe preferito che non si fosse fatto nessun esperimento? Per lasciare le diatribe sulla carta?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.