1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho provato a vedere se scorgevo il "volto di ragazzo" in altre immagini dello stesso soggetto, ma ho trovato la cosa molto difficile. Deve dipendere molto dalle parti che vengono messe in risalto dall'uso dei filtri e dell'eraborazione. Non voglio dire che sia un artefatto, sia chiaro, ma solo che se l'immagine viene elaborata in modo diverso non si riesce più a scorgere.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

---

Ok Fabio.
L'immagine risulta più netta se si prende l'immagine, a colori, dell'Hubble ad alta risoluzione e si esalta la banda intorno BLU, agendo poi, appena, sul contrasto.
Infatti tutta la testa (lo si nota bene proprio nell'immagine a colori) è una nebula che emette in quella banda.
Più lontano, dietro di essa, vi sono nebulosità di diverso colore.
.
La prima foto della testa, a pagina 3, è stata ricavata, ovviamente in bianco-nero, proprio con la separazione selettiva dei 3 colori dalla foto originale dell'Hubble. E prendendo la banda nel Blu'.
.
Per quanto concerne l'effetto "Pareidolia" quì e meno rilevabile in quanto sono tanti i particolari che si trovano "al punto giusto" compresa una strana arcata dentale inferiore.
La parte più bella, e ricca di particolari, è dal labbro superiore in su fino al ciuffo dei capelli, oltre la fronte.
.
Un altro particolare significativo è il tenue anello, visto quasi di profilo, (verticale) che circonda la "pupilla" dove è allocata, con grande precisione, una stella.

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

ma se non è pareidolia cosa altro puo' essere?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Lo e´ Antonio, come per tutti gli altri oggetti astronomici, (sombreri, tarantole, occhi di gatto e cosi´via...), solo che Riccardo vuole farsi riconoscere un "volto" che ancora non e´ stato "battezzato" .
Ma ad ogni modo e´facente parte di una giä ben nota nebula...

max

_________________
note: nella vita sto imparando.

ma infatti massimo, la mia era un domanda retorica

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ma infatti....
la mia era un'ovvietà

_________________
note: nella vita sto imparando.

Ancora c'è chi dà retta all'ufologo di Polignano? E' dal 2008 che racconta di aver scoperto la "Giuliani nebula" e nessuno gli ha ancora detto chiaramente che per scoprire qualcosa in Astronomia bisogna fare il mazzo e che la sua speranza di possare alla "storia" con il "volto misterioso" è ridicola.

non è certo questo, astrobubbole, il modo di presentarsi in un forum.
ti chiedo cortesemente di utilizzare toni e termini più consoni ad un ambiente in cui ha luogo un confronto sereno e cordiale.

per qualsiasi chiarimento e/o precisazione utilizza i messaggi privati o la mail ufficiale del forum e non continuare su questa discussione.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ho scritto solo cose vere e non sono stato offensivo. Anche se forse ho semplicemente detto quello che molti pensano di questo tread,mi atterro' alle disposizioni dei moderatori.

avevo chiesto, cortesemente, di non rispondere pubblicamente e di usare gli strumenti del forum.
non sarà tollerato un ulteriore off topic.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified