1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si ma non si tratta di un +10%, le 25.000 t di satelliti andranno sù in un periodo di 20/30 anni, mentre le 200.000 t (medie) vengono giù ogni anno, quindi l'incremento di "inquinanti" sarà tra lo 0,5 e lo 0,7% ogni anno.

Detto questo, il discorso era iniziato chiedendoci quanta gente sarebbe stata colpita da pezzi di satelliti, Roberto dice 13/14 persone/anno, io dico almeno 10 volte meno, poi siamo passati improvvisamente all'inquinamento da ablazione dei materiali e anche qui (ma le mie sono solo ipotesi) secondo me, ci si preoccupa del tizio che fuma una sigaretta nel mezzo della rotonda di piazzale Loreto nell'ora di punta.

Concordo inutile andare oltre, abbiamo argomentato (penso) a sufficienza entrambi, se non abbiamo raggiunto un punto d'incontro è probabile che pensiamo la cosa in modo concettualmente differente.


Come ho già scritto precedentemente, ritengo che parlando di frammenti (relativamente) leggeri (dubito tantissimo che un satellite tipo starlink venga giù perfettamente integro, a meno che non sia fatto totalmente di tungsteno o grafite), questi saranno efficacemente frenati già nell'alta atmosfera e che quindi verranno giù verticalmente.
Da questo assunto, segue tutto il discorso sulla "superficie esposta" da parte del corpo umano persona in piedi vs persona sdraiata.