1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma la tua cos'è? Una battaglia personale con la Nasa?

_________________
- GSO RC 152/F9 con riduttore 0.75X
- QHY 8L Color CCD
- Orion Starshoot Autoguider
- HEQ5 con Polemaster

Darko,

avrei bisogno di un paio di chiarimenti.

1) Semplificando, la terza legge di Keplero dice che il quadrato del periodo orbitale di un corpo è proporzionale al cubo del semiasse maggiore dell'orbita.
Pertanto, per calcolare il periodo orbitale è necessario conoscere il semiasse dell'orbita (o viceversa).

Questo conduce a pensare che la Nasa o conoscesse il semiasse dell'orbita di Kepler 452 b (piuttosto improbabile), oppure che abbia rilevato il periodo orbitale del pianeta e di conseguenza calcolata la distanza dal suo sole.
Ma per calcolare il periodo orbitale è necessario rilevare nel tempo almeno due transiti. Nel nostro caso avrebbero dovuto effettuare il primo rilevamento in qualche periodo dell'anno 2014 per poi stabilire con il secondo rilevamento che la rivoluzione del pianeta dura 285 giorni. La scoperta quindi sarebbe avvenuta nel 2014, e la conferma è arrivata solo ora.

2) La caduta della luce durante il transito del pianeta sulla sua stella è proporzionale al rapporto fra i quadrati del raggio del pianeta ed il raggio della stella. Questo comporta un "dimming" cento volte inferiore rispetto al semplice rapporto fra i raggi.

Vorrei sapere se quanto ho detto è giusto, oppure dove sbaglio.

Ti ringrazio e ti saluto

_________________
Antonio Zanardo

Ma per il momento non sappiamo ancora se sia roccioso o gassoso ( Cit.Darko)

..............

Infatti,per saperlo dovranno usare uno spettrografo con risoluzione "mostruosa"....

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si stima il periodo orbitale tra i transiti. Kepler è stato lanciato nel 2009 e di Kepler 452b ci sono quattro anni di dati.


Avevo omesso il quadrato, per semplicità ma è chiaro che si trattati di un'area. Non capisco il fatto del 100, sarà l'orario scusami.

Quanto detto da te è giusto, dobbiamo solo chiarire quella storia del 100. Anzi, ti faccio i complimenti, hai dimostrato spirito critico.

Spero di esserti stato utile anche se ti rispondo dallo smartphone. Ricambio i saluti.

D


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Darko, allora il discorso del 100.

Supponiamo di avere un disco stellare con raggio di 500 unità arbitrarie e quello del pianeta di 5.

Se facciamo il rapporto diretto fra i due raggi, allora risulta: 5/500=0.01(*)

Se invece ragioniamo con i quadrati: 500^2=250,000, 5^2=25; 25/250,000 =0.0001, valore questo cento volte inferiore di (*).

Per la distanza di Kepler 452 b dalla propria stella, desumo da quanto dici che la NASA l'avesse sotto osservazione da parecchio tempo, per cui hanno potuto fare tutti i loro calcoli sull'orbita, distanza, ecc. Se è così, allora tutto si spiega.

Ti saluto e ti ringrazio e, data l'ora, un " buona notte" ci sta tutto!

_________________
Antonio Zanardo

Ok a mente fresca, il discorso del 100 funziona solo se il rapporto tra i due raggi è di un decimo

Ieri sera dallo smartphone non mi è stato possibile, ma qui trovate il paper DISCOVERY AND VALIDATION OF Kepler-452b

D

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Darko,

l'esempio che ho portato era su un rapporto fra i raggi di 1/10.
Se invece tale rapporto fra i raggi della stella e del pianeta fosse di 1/100, cosa un po' più realistica, durante il transito il pianeta oscurerebbe solo 1/10.000 (con il punto separatore delle migliaia) della superfice del pianeta. Questo spiega anche la difficoltà di rilevazione di certi transiti con il metodo della fotometria.

Tuttavia i transiti meno difficili sono rilevabili da terra anche con strumentazione amatoriale, come correntemente constato io stesso utilizzando per la fotometria dei transiti la mia modesta attrezzatura.

Ti ringrazio per il link postato che mi riservo di leggere con calma.

_________________
Antonio Zanardo

Mentre ci si arrovella in calcoli interplanetari... Ecco.
Questo, di sabato, risolve il problema in merito all'abitabiltà del pianeta ... è fatta

Infatti, Charles Bolden, amministratore della NASA, ha oggi rilasciato al mondo una dichiarazione incredibile. Secondo l’ultima conferenza esso (egli - n.d.r. ) ha infatti affermato:

“Eravamo già in conoscenza di quel sistema solare, e del fatto che fosse molto simile al nostro, già per noi è stata una sorpresa trovare un pianeta simile a quello della terra, ma adesso l’Active Seti ha fatto una scoperta sensazionale. Questa mattina verso le ore dieci, normale giornata di lavoro all’Active Seti, mentre si cercava di captare segnali dal Pianeta Gemello, sono riusciti finalmente a registrare qualcosa.
Ciò che hanno registrato è la prova che su quel pianeta c’è della vita, organismi dotati di intelligenza e parola. Secondo gli esperti, nella registrazione effettuata, ciò che è stato captato non è un segnale inviato dal pianeta stesso a noi, ma un segnale intraplanetario, in poche parole è come se avessero intercettato una discussione “telefonica” tra due esseri di quello stesso pianeta.

http://www.ilgiomale.it/wordpress/nasa- ... a-terra/#_

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

E' una bufala . Sul sito della Nasa non c'è nessuna conferenza e nessuna dichiarazione di Bolden.

---

Si, questo ad indicare quanto marasma sarà prodotto. In particolare con il solleone ...

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.