1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma la teoria del big bang non prevede un universo finito ed in continua espansione?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Come dicevo è facile generare confusione perché concetti non primitivi sono identificati con terminologia primitiva (IMHO)
Per chiarire la nostra comprensione delle attuali teorie, dovremmo provare a rispondere alle seguenti domande e senza aver paura di scrivere cavolate:

1)Cosa provoca la dilatazione dello spazio-tempo?

2) Lo spazio all'interno del sistema solare si dilata?
3) E lo spazio compreso nella nostra Galassia?
4) E lo spazio compreso tra Via Lattea ed M31?
5) E lo spazio compreso in U1.27 (Huge-LQG)?


Saluti

Spesso si confonde l'Universo ( molto probabilmente infinito) con l'Universo Osservabile (ovviamente finito). Questa distinzione dovrebbe condurre a valutare l'Universo osservabile come infinitamente piccolo rispetto all'Universo reale.



Saluti

il problema non è la paura di scrivere cavolate... è la certezza di farlo
intendo dire che è necessaria una preparazione molto elevata per affrontare questi argomenti (non come se si parlasse delle convocazioni della nazionale di calcio, almeno).

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

E perché mai?

Io son sicuro che nemmeno gli addetti ai lavori hanno risposte certe a quelle domande.

Saluti

Risposta alle domande 2), 3), 4) e 5): alla luce del modello del big bang caldo, si.

Risposta alla domanda 1): bella domanda.

non confondo nulla sto facendo una domanda visto che la teoria del big bang prevede un inizio , l'universo non può essere infinito , almeno io lo vedo così. se ci sono ipotesi differenti non le conosco.
@ GTBL
non mi hai risposto o non ho visto la risposta alla domanda: il Redshift doppler è spettralmente differente da quello cosmico ?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Se tu disponessi di due ipotetici oggetti con lo stesso contenuto spettrale ma caratterizzati l'uno da redshift cosmologico, e l'alto da redshift Doppler con lo stesso valore, i due redshift sarebbero indistinguibili.

Se la tua domanda vuol implicare questa seconda domanda (a cui avevo già risposto, intendendo con ciò di aver risposto alla tua, vai alla prima pagina), cioè se l'interpretazione è modello-dipendente, la risposta è si.

Pur essendo cosa delicata, redshift Doppler e redshift gravitazionale sono invece distinguibili (o, meglio, vi è minor modello-dipendenza per discriminare tra i due).

no forse mi sono spiegato male io, assumiamo che io fotografi lo spettro di una "candela standard" a 8 miliardi di anni luce e misuri un certo Redshift ( che il forum automaticamente mi scrive maiuscolo e non so perché) questa foto sarà differente nel caso sia solo effetto doppler da quella invece per effetto dell'espansione dello spazio ?
capisco che magari sia difficile, c'è una risposta che preveda solo "si o no" ?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Grazie anche da parte mia a GBTL!

Ho una domanda ma e' difficile spiegarla, e' un fumo in testa...
RIguardo al redshift cosmologico: ok se la luce che transita qui viene da "tanto tempo indietro quindi da uno spaziotempo molto piu' piccolo" allora siccome "la luce non cambia" ma lo spazio si', trovo che e' redshiftata.
E forse qui c'e' gia' qualche cosa che non ho capito...
Perche' poi la domanda e': ma allora perche' la luce che parte di qui, visto che "non cambia", e' nata gia'... larga, quindi distunguibile da quella che viene da tempi e spazi lontani...? Perche' allora non nasce esattamente come quella lontana, quindi indistinguibile?
Non so se e' chiaro la mia confusione... faccio riferimento alla classica animazione dove si vede l'onda luminosa che fa le sue sinusoidi sempre uguali e, man mano (passando il tempo) lo spazio le si allarga attorno.
Sono sicuro che c'e' qualcosa che non capisco. Ma non capisco cosa

Cristiano, mi pare che la risposta sia "e' indistinguibile", secondo i post precedenti?

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)