1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

la prima occhiata non mi ha destato grande interesse, ho letto l'articolo che parla degli oggetti cielo di ottobre e, francamente, se apro carte du ciel non trovo niente di meno.
un inutile elenco degli oggetti.

comunque sospendo il giudizio per fra un paio di orette, se non mi addormento

edit: ho letto l'articolo sulle variabili e quello sulla crab e la blue snowball, mi resta la sensazione di superficialità

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Questo però è un "difetto" comune alla stessa rubrica di tutte le riviste per astrofili: ovvio che ormai su un PC si hanno a disposizione planetari più dettagliati.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

è vero però è la prima volta che mi capita di leggere, nella sezione dedicata a cosa osservare, consigli sul cielo estivo nel numero di ottobre...
probabilmente (spero) siano più "forti" sugli altri argomenti, su quelli "osservativi" peggio non potevano partire, secondo me.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

mmm mi sono riletto l'annuncio lancio: parlano di un numero unico in edicola in ottobre e novembre - quindi ( e così ricordavo) almeno per ora no una rivista, ma un semplice supplemento, forse fatto anche per sondare la risposta dei lettori e valutare più correttamente l'eventuale lancio di una rivista vera e propria.
in quest'ottica avrebbe senso la rubrica osservativa, che, invece a parer mio in un numero unico non avrebbe alcun senso. si capirebbe anche la cattiva tempistica - forse in origine avevano progettato di farla uscire in estate e poi hanno dovuto posticiparne l'uscita - capita spesso in editoria, più spesso di quanto si creda
a novembre la prenderò.

_________________
dovrete espellere anche me

la prendo anche io a novembre, per dare il "segnale" che c'è bisogno di novutà.
e poi gli errori di gioventu' bisogna tollerarli, sperando che restino "di gioventu'"

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

occhio che mi sa che a novembre è lo stesso numero...

_________________
dovrete espellere anche me

e allora non la prendo
sperando di essere ancora in grado di accorgermene quando la vedro'

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Presa,letta e da quanto ho capito e una rivista mezza tedesca...
La cosa che mi ha schifito e la presenza della pubblicità nella copertina di mistero....non la riprendo più solo perche ho visto quella pubblicità....

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

E' la pubblicità di un libro di Ade Capone, che è sponsorizzato anche dalla trasmissione. Il nostro stesso portale fino a qualche anno fa teneva in bella vista pubblicità di cartomanti e astrologi.
Possibile che una pubblicità possa avere il potere di cambiare il giudizio su un allegato di una rivista?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

[quote="kappotto....
Possibile che una pubblicità possa avere il potere di cambiare il giudizio su un allegato di una rivista?[/quote]

è possibile, vincenzo.
non dico che sia giusto o condivisibile ma è senz'altro possibile, non dobbiamo abituarci a tutto come se fosse inevitabile.
se hai in mente di fare una rivista di qualità e punti ad un certo target di lettori devi curare anche i dettagli.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified