1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Interessante deepwatcher io aspetto ancora la tua conferma su msn

la domanda è.....
visto che si ragiona in termini di milioni di anni, Giove potrebbe un dì aumentare la sua massa? tipo con la cattura di materiale come asteroidi etc. etc.???

_________________
osservavo con:
SKY WATCHER 200F1000 su HEQ5
mi resta binocolo 7x50 e cannocchiale 25x75

Considerato che, escluso il Sole, Giove rappresenta oltre il 70% della massa del sistema solare, la risposta è no. Non c'è abbastanza roba da racimolare.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Beh, dovrebbe raccattare roba per molte volte la propria massa... Un po' difficile, direi

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

aspettate a dirlo... con tutta la spazzatura che iniziamo a spedirgli vedrete!!

grazie per la risposta celere ed esaustiva.

_________________
osservavo con:
SKY WATCHER 200F1000 su HEQ5
mi resta binocolo 7x50 e cannocchiale 25x75

Ricorda che essenzialmente dovrebbe essere Idrogeno.
Per quanto possa catturare, se è tutto pietre e ghiaccio è difficile che si accenda!^^

Giove aveva iniziato il processo di protostella. Il suo nucleo roccioso è 14 volte la Terra. Una massa così considerevole invece di ammucchiare un po' di gas a mo' di atmosfera (come la Terra) ha cominciato a ciucciare tutto il gas che trovava, attingendo dal disco del protosistema. l'Idrogeno è leggero, ci vuole molta massa per trattenerlo (alla Terra infatti sfugge) Se avesse continuato per 2-3 milioni di anni ci sarebbe riuscito ad accendersi (Giove e Saturno si trovavano in quella parte della nebulosa planetaria più ricca e densa di H), ma il Sole lo ha preceduto e ha spazzato via tutto quello che rimaneva della nebulosa con l'impetuoso vento solare di una stela appena nata. Ma anche se fosse, non credo che ce l'avrebbe fatta a diventare qualcosa di più di una nana rossa poco energetica... Al giorno d'oggi la contrazione di Giove prosegue inesorabilmente, aumentando la temperatura nel nucleo (ecco perchè emette più infrarosso di quanto riceva), e fondendo un poco di deuterio, ma molto poco. Mi pare perda un centimetro di diametro all'anno ^^

comunque, da questo punto di vista anche Saturno, Urano e Nettuno sono stelle mancate, ma di parecchio.
Il nucleo di Saturno è massivo come quello di Giove, ma il pianeta è meno denso perchè c'era meno gas a quella distanza, e non ne ha accumulato abbastanza per potersi contrarre (anche se emette pure lui infrarosso). Urano e Nettuno anno nuclei 4-5 volte la Terra, e la loro lontananza gli ha collocati in zone molto povere di gas, ecco perchè son "cresciuti" poco! ^^

Gran parte tratto da quello che mi ricordo di un interessantissimo articolo de Le Scienze di un po' di tempo fa! ^^

_________________
Osservo con: Riflettore Newton della Optrons 127/1000 f/8 (2006), oculari scarsi K20 e K9 e gli ottimi PL10 e WA12 di Vicchio (grazieee! ^^); Binocolo Leica 8x32 BN; 2 Rifrattorini con cui ho iniziato

Osservo da...
Cuorgnè (TO) - 330 m.s.l.m.
45°23' N ---- 07°39' E
Ceresole Reale (TO) 1585 m.s.l.m. - PNGP
45°26' N ---- 07°13' E

Davvero interessante Deepwatcher!

Comunque rimango della mia idea, Giove non c'è andato vicino per niente, alla possibilità di diventare una stella

Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

su questo non c'è dubbio ^^

Ma si sa, la speculazione accademica su questi temi è affascinante...
Vi immaginate il Sole come stella di un sistema quituplo? con 4 nane rosse che orbitano in base a schemi strani e complicati... ^^

affascinante!

La possibilità c'era, ma la nebulosa doveva essere più massiccia, ci sarebbe dovuta essere più perturbazione gravitazionale, il Sole sarebbe comunque risultato più massiccio, la influenze di 5 stelle così vicine non avrebbero permesso a pianeti terrestri di aggregarsi (guardate Giove che ha fatto alla fascia degli asteroidi!^^)...

Ogni tanto penso... Come sarebbe arbitare intorno a una bianco-azzurra? e a una nana rossa? ^^
Nemesis di Asimov è fantastico... La nana con il pianeta terrestre auto-cosciente, raggiunta dopo 2 faticosi anni di biaggio! ^^

_________________
Osservo con: Riflettore Newton della Optrons 127/1000 f/8 (2006), oculari scarsi K20 e K9 e gli ottimi PL10 e WA12 di Vicchio (grazieee! ^^); Binocolo Leica 8x32 BN; 2 Rifrattorini con cui ho iniziato

Osservo da...
Cuorgnè (TO) - 330 m.s.l.m.
45°23' N ---- 07°39' E
Ceresole Reale (TO) 1585 m.s.l.m. - PNGP
45°26' N ---- 07°13' E

Condivido l'idea,con tutte quelle stelle nel sistema probabilmente non avremmo avuto i pianeti terrestri,mercurio,venere,la terra e marte non avrebbero fatto la loro comparsa;chissà se fossero comparsi pianeti,la massa della nebulosa si sarebbe distribuita tutta tra queste ipotetiche nane rosse...

cieli sereni

Ciao, se per stelle vogliamo considerare anche le nane brune allora il limite inferiore per questi oggetti e' di circa 15 masse gioviane (circa 70 e' il limite superore ... oltre sono classiche stelle nane)
In questo caso Giove resta lontano dal limite ma con un po di fantasia lo si puo' vedere come una nana bruna mancata soprattutto considerando che avrebbe dovuto avere un raggio poco piu' che raddoppiato per cambiare status

_________________
Alessio Carlini - Garlasco PV
Uso C8, C11 o Q10" o Z80f5.6 su CEM60 ed ASI294MC/Atik314L+/ASI224MC o Eos600d,L70-200f4
Il mio blog: http://alkaid.altervista.org/blog/
Il mio sito (galleria): http://www.alkaid.altervista.org/Foto.htm