1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come ti hanno già detto in modo esaustivo gli altri, qui non si tratta solo di geometria (la geometria viene usata come base per fare i calcoli): qui stiamo parlando di quella parte della fisica che si chiama meccanica, ovvero quella parte che studia i moti dei corpi.

Dire che si tratta solo di geometria vuol dire semplificare un po' troppo il problema, col risultato che frinisci col non considerare che nei tuoi esempi continui a modificare i sistemi di riferimento senza tener conto dei cambiamenti e delle relazioni tra loro.

La prova delle librazioni è già di per sè sufficiente a contraddire la tua ipotesi.
Ci sono degli ulteriori esperimenti che sarebbero definitivi (ma al momento direi scarsamente fattibili, visto che dovresti farli sulla Luna!!!!):

- uno dei controlli consiste nel fare delle misure precise sull'accelerazione di gravità sulla Luna: effetui delle misure ai poli e poi delle misure all'equatore. Dato che la Luna gira intorno ad un asse, le misure effettuate all'equatore daranno un valore leggermente più basso rispetto alle misure effettuate ai poli.

- altro controllo: basta rifare l'esperimento di Focault sempre sulla Luna.

J.

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Vi faccio un'altro esempio:
Cosa succederebbe se la terra smettesse di ruotare intorno al proprio asse?
Rivolgerebbe verso il sole sempre la stessa faccia, proprio come fà la luna con la terra.
Un osservatore esterno al sistema solare, avrebbe l'impressione che la terra, pur rivolgendo al sole la stessa faccia, gira su se stessa.
Sò che si tratta di meccanica celeste, ma la geometria ci dice cosa dobbiamo intendere per asse di una sfera.

no, se la terra smettesse di ruotare non mostrerebbe al sole sempre la stessa faccia, è qui il punto. Se non ruota, non ruota. Mostrerebbe all'osservatore esterno (molto molto lontano) sempre la stessa faccia al massimo.
La rotazione di un corpo, il momento angolare, si valuta rispetto al proprio asse di rotazione, non rispetto ad un asse esterno come quello intorno al quale avviene la rivoluzione

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Scusa ma non sarebbe assolutamente così!

Se la terra si fermasse nella rotazione sul proprio asse, non rivolgerebbe al sole sempre la stessa faccia, è qui che ti sbagli!
E basta immaginarsi il tutto nella propria mente per capirlo semplicemente. Oppure è sufficiente usare le nostre due mani chiuse a pugno per capirlo: quella ferma in mezzo è il sole e l'altra la facciamo ruotare intorno proprio come fa la terra. Se non ruoti anche il pugno mentre giri intorno all'altra mano, è facile capire che mai e poi mai la terra rivolgerebbe al sole sempre la stessa faccia.

Ed è la stessa cosa per la luna: se non ruotasse su se stessa alla stessa velocità in cui compie una rivoluzione intorno alla terra, noi vedremmo anche la faccia che invece ci è preclusa!


Cieli sereni.

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

La Terra NON rivlgerebbe al sole la stessa faccia ma avremmo una giornata (intesa come differenza fra un'alba e quella successiva) di 365 giorni e sei ore circa.
Stai adottando due sistemi di riferimento diversio in contemporanea.
Visto che ti piace tanto la geometria è come se tu usassi in contemporanea un triangolo per dimostrare che la somma degli angoli interni è 180° eppure è anche diversa da 180°
Basta che tu cambi il riferimento che è un piano per il primo caso e curvo per il secondo.
Ti consiglio per l'ultima volta di lasciar perdere questi esempi fino a quando non adotti LO STESSO sistema di riferimento in ogni esempio.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ha ragione Renzo, è questione di sistema di riferimento. Se si prende come riferimento la Terra, allora la luna non gira sul suo asse, e questo è evidente a tutti quelli che l'hanno osservata sinora, dal momento che mostra sempre la stessa faccia. Se la si osserva dal sole o da qualsiasi punto di riferimento esterno al sistema solare (ad esempio da Vega), allora la luna ruota eccome, non per nulla da lì si potrebbe vedere scorrere tutta la superficie lunare. Dal punto di vista del sole la luna ruota, infatti viene illuminato anche l'emisfero a noi invisibile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Se trovi qualcuno (o qualcosa) che spende così tanto "denaro" per poterlo fare, qualsiasi cosa non vincolata alla superficie della Terra partirebbe per la tangente (noi compresi)

occhio ai sistemi di riferimento

Ma cosa dici? Il momento angolare mica si valuta rispetto ad un asse!!! Si valuta rispetto ad un sistema di riferimento, come qualunque cosa in Fisica.
Mettiamo caso che tu stia ruotando a velocità supersonica: il tuo momento angolare è zero oppure no? Se non hai riferimenti esterni (es. stai ruotando in una ambiente bianco) come fai a dire se stai girando oppure no? Se non avessimo oggetti nell'universo come potremmo dire se la terra ruota oppure no? La stessa Luna non ruota SE non hai riferimenti esterni. Siccome ce li hai, la luna ruota.
Devi definire una terna (almeno 2 assi, per definire angolo e asse) per conoscere la posizione in ogni punto. SOLO in quel caso puoi parlare di momento angolare.

Chiaro?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

numero uno: come osi contraddirmi

numero due: il momento angolare è definito rispetto ad un punto, ma per valutare la rotazione di un oggetto non puntiforme è il caso di fare riferimento all'asse di rotazione (momento angolare assiale). Poi è ovvio che devi avere un sistema di riferimento, ma il momento angolare non si misura mica rispetto all'origine del sistema di riferimento!

numero tre: la luna ruota perché ha momento angolare assiale non nullo nel sistema di riferimento del sistema solare

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sono più giovane, largo alle nuove reclute



Volevo dire la stessa cosa, probabilmente l'ho detta male Il punto è che per definire un movimento multidimensionale è necessario definire un sistema di riferimento completo, con un solo asse il movimento è monodimensionale

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.