1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io so solo che ormai non guardo nemmeno più Soho...
il prisma di Hershel, che l'anno scorso ha "visto la luce" qualche volta, quest'anno è sempre rimasto nel suo sacchetto...
il ciclo è in ritardo, e ci si continua ad "illudere" dicendo che sta iniziando...
ma non sta iniziando proprio nulla... calma piatta...

Non sapevo fosse già disponibile. Effettivamente io parlavo di quella che è la mia personale esperienza, ed io ho un Coronado PST CaK ed una certa età (pare che la capacità di vedere nella banda K del calcio diminuisca con l'avanzare degli anni). In fotografia comunque mi ci diverto molto, ma come detto non consiglierei un telescopio CaK come primo telescopio solare, e neanche come secondo.

Paradossalmente a Ottica San Marco era arrivato prima quello degli H-alfa, per i quali mancavano ancora 2 settimane. (Era il 9 giugno)

E' possibilissimo che con l'età si perda la percezione dele frequenze agli estremi della banda visibile, come accade certamente per i suoni acuti, ma sta tranquillo che non sei tu a essere orbo se non vedi un tubo col pst calcio.

Anche io pensavo che fosse colpa solo dei nostri poveri coni se non si vede a 393 nm, ma quel Lunt ha dimostrato che se un filtro è molto luminoso si riesce a vedere lo stesso discretamente. Dopotutto col Sole di luce ce n'è da buttare quindi teoricamente non era impossibile farlo. E anche gli altri presenti vedevano come me nei 2 strumenti.
Infine, se uno strumento è molto più luminoso in visuale lo sarà anche in foto, no?

Credo non ci siano dubbi su questo.

Riporto questa interessante statistica postata su un forum meteo dall'utente Campy.

Spiega le vostre congetture... argomento molto interessante!

PS: Che università frequenti?

Frequentavo (adesso ci lavoro)...la voce però mi è arrivata da soci del mio club che si occupano di geologia.

Sembra che ci siano statistiche basate sugli anelli di accrescimento degli alberi e sull'abbondanza di Carbonio-14, nei legni di varie epoche che fanno ritenere possibile, correlati a fonti storiche riguardo periodi più o meno freddi, che fanno intravedere la possibilità che i minimi di Maunder possano ripetersi ogni 300 anni circa.
Se la congettura (si tratta solo di una congettura al momento) fosse vera, potremmo essere alle soglie di un nuovo minimo di Maunder.

Ovviamente c'è stato un unico minimo di Maunder osservato in epoca "telescopica", gli eventuali altri sono stati ipotizzati sulla base dei cicli di accrescimento dei vegetali. Ma ripeto che si tratta solo di congetture.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Scambierei cinque congetture con una macchia solare, anche piccina...

Argomento molto interessante, però Ford spiegami alcune cose che non sono del settore.
Sapevo che il minimo di Maunder era coinciso con il periodo più freddo della "Piccola Glaciazione". In teoria in questo minimo il sole si espande un pochino e diventa più freddo, però (leggo da WP) si osservano 50 macchie in 30 anni al posto di qualche migliaio (???).

Se così fosse noi astrofili non vedremmo macchie e per tutta l'umanità comincerebbero ad arrivare inverni molto rigidi.

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

sembrava che fosse comparsa una macchiolina... spaceweather aveva aggiornato e postato un articoletto sul neonato (o nascente) "neo solare", invece oggi hanno cambiato idea... niente macchie e sunspot number tornato a zero