massimoRed ha scritto:
Allora, indubbiamente il fatto che questo oggetto abbia una morfologia piuttosto peculiare, e, non fa statistica, dato che sappiamo solo di un oggetto come questo, diamo per scontato che ci sia un intervento fisico esterno all'oggetto che ce lo faccia percepire in questo modo.
Veramente, questo non è il solo oggetto di questa morfologia peculiare che sia stato registrato da Hubble; infatti nel maggio 2004 un altro oggetto (denominato "
Red rectangle") era già stato osservato, con gli stessi dubbi, sorprese, ipotesi più o meno fantasiose sulla sua natura e origine.
Questo è il link alla pagina di Hubble:
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2004/11/image/a,
e suggerirei di riconfrontare il tutto con l'ipotesi suggerita dal sito:
http://www.physics.usyd.edu.au/~gekko/redsquare.html,
che avevo già indicato, e che mi sembra quella che meglio di ogni altra si potrebbe avvicinare a una soluzione ragionevole.
E' però vero che questa ipotesi, pur restando in un ambito abbastanza "ortodosso", spiana la strada ai sostenitori dell'eresia dell'Universo Elettrico (vedi l'altro link in un mio precedente post), per cui è ben comprensibile che l'
establishment cerchi con ogni mezzo di evitare di prenderla in considerazione, anche solo per confutarla.
Cosa che però dovremmo poterci permettere di fare noi, che non abbiamo posizioni da difendere.
Saluti e buona lettura.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
