1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Orientale?Occidentale credo o mi sbaglio?
Ciao Algol.Riporto anche il cme.
http://www.spaceweather.com/swpod2009/0 ... 3t8oc6iq30

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Se non erro STEREO-B è sul bordo orientale




In ogni caso, la prima delle due regioni attive è apparsa ed è senza macchie purtroppo. Intanto, da quanto leggo su spaceweather, gli esperti della NOAA hanno fatto una nuova previsione per il ciclo 24, con picco nel 2013 e intensità sulle 90 macchie...

Visibile anche il secondo mostriciattolo... entrambe le regioni continuano a produrre flare, ma in questo momento nessuna delle due ospita macchie.

Visto il trambusto che hanno fatto (tra brillamenti e CME), mi aspettavo qualche bella macchia di dimensioni interessanti, invece dobbiamo ancora rimandare...

errore

Ecco le immagini

http://img161.imageshack.us/img161/5213/latesteit195full.gif

http://img161.imageshack.us/img161/3345/latest.jpg

http://img161.imageshack.us/img161/953/latestu.jpg

Immagini bellissime!

Speriamo che il nostro sole si risvegli presto, vorrei osservare per la prima volta (e riprenderle perchè no!) queste famigerate macchie


Cieli sereni!


Andrea

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ah guarda Danziger,io ho comperato il filtro solare un paio di anni fa.....e fino ad ora ha preso quasi solo polvere... Speriamo bene! Un saluto a tutti.

Ora, io non voglio accanirmi, perché alla fine è un blog amatoriale... Però secondo me certi discorsi non stanno né in cielo né in Terra...

http://daltonsminima.wordpress.com/2009/05/14/dedicato-a-tutti-coloro-che-ancora-ritengono-scientificamente-validi-i-conteggi-del-2008-2009-io-non-ci-sto/

Ma perché non lasciamo che i professionisti facciano il loro mestiere??? e che cavolo... Sarà anche un blog amatoriale, ma a chi si affaccia per la prima volta sull'osservazione del Sole arrivano notizie completamente distorte!!

Per me non ha tutti i torti invece. La questione delle macchie del 12/10/04 è incerta perché non sono ben chiari gli orari in cui sono comparsi quei 2 gruppi (uno sorto dal bordo e uno nato), ma il discorso sul confronto col 1913 è giustissimo: 100 anni fa non c'erano gli strumenti sofisticati di oggi che monitorano il sole 24 ore su 24, per cui molte macchiette microscopiche che vivevano poche ore all'epoca non venivano avvistate. Per cui si genera una distorsione nelle stime, ed è più che lecito pensare che in realtà questo minimo sia più basso di quello.

Proprio adesso hanno fatto una rettifica scrivendo quello che avevo detto io, cioè che si sono sbagliati sul conto delle macchie del 2004. Adesso invece c'è un interessante confronto col 1913.