1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buono a sapersi. Teniamolo come riserva, adesso. Lo studieremo.

Intanto, guarda che meraviglia di segnale. Sta dentro i +/- 10 nanoTesla (30.550 -30.570 uT) nel breve periodo (ordine dei s), derive a parte quindi:


ci aggiorniamo .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

(Sto litigando un po' con le SD, ma ce la faccio ... )

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Dopo avere armeggiato un po' con le SD con qualche successo ma anche qualche noia ho trovato questo semplice logger (software) gratuito che dovrebbe scrivere su file quello che proviene da una COM.
Che ne pensi?
CoolTermWin64
link:
https://coolterm.en.lo4d.com/windows

OK!!!!
Sono partito con la cattura dei dati.

Dati molto grezzi, per per ora: misure ogni secondo (circa). Lascio andare il meccanismo per un po', poi allego i grafici.


Prima ora (di tempo), solo il modulo del vettore B:


Ciao Virginio, attendo indicazioni. Proseguo con esperimenti liberi per prendere dimestichezza.

E' meglio che misuri le componenti separate?
Dove piazzo il meccanismo?
Che orientamento? N-S asseX oppure Y?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Mi fai domande come fossi il tecnico di laboratorio non lo sono, brancolo con il lanternino.
Penso che se metti x,y,z e il vettore magari si capisce chi incide maggiormente sul Vettore.
Il meccanismo penso sia opportuno metterlo in un luogo non frequentato e lontano da possibili disturbi magnetici/elettrici.
Orientamento:io ho messo cip orizzontale con y a sud.
Nelle schermate metti inizio e fine ora, magari c'è e non ci ho badato.
In bocca al lupo, ciao

Il fatto è che Tu ci bazzichi da parecchio tempo.

Adesso sto verificando la "resilienza" (termine abusato al giorno d'oggi) del metodo.
Dovrebbe resistere almeno una giornata.
Semmai il campionamento si può fare ogni 2 secondi, anziché uno.

Il grafico sopra è di circa 4 ore.

Certo tarare l'asse X (ascisse) col tempo è importante,

Adesso cerco di inserire il tempo nel programmino CoolTermWin, penso so possa.
Faccio stampare le tre componenti più il modulo del vettore.
Y a sud.

E' ancora tutto un po' da aggiustare. Però promette bene ,,,,

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Costanzo, e provare ogni 2 minuti? Forse il grafico risulta più leggibile?
Potresti ripetere anche orientando a N così si vedono le differenze eventuali.

Potrebbe essere un'idea, il grafico si "snellirebbe" molto.
Mi sembra che una tempesta solare arrivi con un picco che sale (o scende) in pochi minuti. E' vero? Sto dicendo una mascalzonata?

Tra poco arriverà un grafico con le componenti del campo ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ovviamente dici bene Costanzo..

ECM STA ARRIVANDO: Ma non è una grande. Si prevede che un CME minore colpisca la Terra durante le ultime ore del 1 luglio, secondo un modello della NASA. L'impatto potrebbe scatenare G1-tempeste geomagnetiche di classe con aurore ad alta latitudine il 2 luglio

Quindi...fiato alle trombe, come diceva quello.
Non so come potrebbe essere rappresentato il grafico con le misure registrate, magari un conto è misurare ogni tot tempo ( minuti o secondi ) e poi riportare la media o la misura ogni 15, ad esempio, minuti.
Così il grafico potrebbe risultare leggibile, a scendere o salire rispetto a come viene orientato il sensore.

Io proverei a cambiare non tanto i parametri, quanto la natura di quello che si vuole cercare, provo a dirla così:se cerchi l'ago nel pagliaio, magari non trovi l'ago, può essere, ma non ti accorgi se c'è altra roba mischiata alla paglia.
Un errore che si tende a fare è modificare continuamente il setup perchè non si notano variazioni, o meglio non si trova quello che ci si aspetta di trovare. Se vedi che mettendo un magnetino davanti, la traccia varia, dimenticati del 'bussolotto' e lascialo registrare per giorni/mesi magari tieni nota se ci sono stati eventi, poi guardando il tutto si possono capire diverse cose, ciao.