1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

aggiungerei che stringhe e brane sono oggetti matematici cui ora come ora non corrisponde alcunchè dal punto di vista fisico.
sono ipotesi se non addirittura congetture...
nessuno ha mai osservato una stringa nè una brana e, se non sbaglio, allo stato attuale siamo ben al di là dal disporre di strumenti in grado di raggiungere le energie necessarie per poterle osservare.

_________________
dovrete espellere anche me

Grazie per le risposte. Beh se si continua a cercare di spaccare la materia per trovare sempre più cose nuove c'è il rischio di utilizzare energie sempre più grandi.... e questa non è una cosa buona

?

Perchè si sperperano troppo le risorse del pianeta....

stai tranquillo che il problema non sono gli acceleratori di particelle nè la ricerca scientifica

_________________
dovrete espellere anche me

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Beh la ricerca fino ad oggi ha fatto grandi passi....ma come sempre siamo solo all'inizio di una semi-retta che si estenderà all'infinito

Questo sicuramente no

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618

Cosa?

Non sappiamo molto sul futuro ma due cose sono certe non e' infinito ed il progresso non procede in linea retta.

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618