1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

solo questo vale una standing ovation - a me successe con Freeman Dyson, mi rispose subito. incredibile.

_________________
dovrete espellere anche me

Credo che la cosa più saliente nella vicenda di Arp sia stata la sua emarginazione,per il fatto di non essere allineato col modello cosmologico vigente.
Questo è un po' il difetto della scienza moderna,e vale anche in altri campi,es in medicina. Einstein diceva che una teoria non deve essere necessariamente vera,ma deve funzionare,e il big bang funziona indubbiamente,anche se manca,e forse mancherà sempre,una prova definitiva;ma chi propone modelli alternativi è fuori gioco. Nel caso del big bang prima si è formulata la teoria,basandosi solo sulle osservazioni del pur non del tutto convinto Hubble, poi si è cercato di validarla con le osservazioni--ma non dovrebbe essere il contrario?
Comunque,che avesse ragione o torto,un saluto al grande Arp,ed evviva il dubbio,vero motore del progresso scientifico.
Ciao a tutti-Perpic

Su Facebook, c’é un gruppo di sostenitori di Arp:

https://www.facebook.com/groups/HAISG/

Siamo in pochi, per questo spero che qualcuno dei presenti voglia unirsi a noi!

Quoto totalmente

Onore a uno scienziato vero, che non si meritava il modo con cui è stato trattato dai suoi colleghi

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

Contribuisco con i miei 2+2 cent....
Onore all'uomo,alle sue idee,al ricercatore e pure alle 300 galassie....
Ma,ripeto la domanda,i suoi ammiratori hanno letto le smentite (chiarissime e precise)che annullano completamente,punto per punto,ogni sua ipotesi ?
Non voglio fare polemica,ma qualcuno oltre ai suoi "fedelissimi" ha letto l'articolo di Cappi su Coelum
e può contestargli qualcosa ? Se si cosa ?
Paolo
P.S. inoltre non dimentichiamo che che dopo che si è allontanato dagli USA ha lavorato presso osservatori
astronomici in Australia e centri di ricerca in europa (Germania) e altrove....non è stato assolutamente
emarginato dal resto del mondo e ha potuto continuare a lavorare su tutto quello che più gli interessava...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Io mi chiedo: sono stati davvero smentiti tutti i suoi dubbi? Visto i ltrattamento subito negli Stati Uniti d'America, non credo ci si possa fidare troppo. Inoltre, io mi domando quanti abbiano letto i suoi libri (almeno quelli tradotti in italiano). Come ho letto nel gruppo di cui sono membro, bisogna leggere Arp per comprenderlo e commentarlo. Ad ogni modo: io non penso, al contrario di altri, che lui non abbia avuto il coraggio di ammettere i propri errori, perchè sarebbe un'accusa di disonestà. Il tempo chiarirà le cose....

Chi vuol parlare delle ricerche di Arp (per appoggiarle o confutarle che sia), perche' non apre un topic dove si possomo collezionare le eventuali notizie e commenti, lasciando questo per i commiati funebri?
Dato che non mi va di ribattere a tali argomentazioni generiche appunto su questo thread.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Mah ! Chissà se il tempo chiarirà....
Ho fatto la domanda più logica;qualcuno ha letto le smentite alle sue teorie ?
E' in grado di contestarle ?
Paolo
P.S. Posseggo i suoi libri(in italiano) li consulto spesso per confrontarli con gli articoli
dei vari autori nostrani che pubblicano su riviste di larga diffusione....Vedi il sempre
citato Cappi su Coelum.
P.P.S.S. se non li avete letti potete richiedermeli in MP.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Come suggerisce Fabios, sarebbe una scelta migliore discuterne in un thread apposta, piuttosto che continuare in questo.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non avendo altro da chiedere,per me l'argomento muore quì.....
Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)