1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come ho detto bisognerá aspettare il 2020 con ExoMars temo.. Curiosity non ha la tecnologia necessari per verificare la presenza vera e propria di batteri

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

No, però se non sbaglio ha un microscopio, quindi potrebbe rilevare eventuali microrganismi fossili, se fossero presenti in notevoli quantità..

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

oddio dipende dalle dimensioni... sai meglio di me che distinguere un microfossile antico da un artefatto non organico è tutt'altro che facile.

_________________
dovrete espellere anche me

Il fatto è che non hanno trovato nemmeno gli artefatti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

si, ma sei tu che hai parlato di microscopio, mica io loro parlano di marcatori. diciamo che ci sono degli indizi interessanti, ma siamo ben lontani dall'avere qualcosa di definitivo.

ps per Ares: non ti ho frainteso parlavo in generale

_________________
dovrete espellere anche me

A ok ci tenevo a far capire come la pensavo perche giustamemte come dice Fabio,diciamo che la Nasa tende un po ad essere teatrale e a caricare le cose,quindiè facile pensare che uno magari puo prendere alla lettera tutto o addirittura fantasticare... Io si sono entusiasta pero sto con i piedi perterra ecco..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

La NASA sta sempre piu diventando come il TG4, capisco che lo faccia per convincere trump & Co. a sganciare i fondi, ma aspesso esagerano con il sensazionalismo (almeno nei titoli, poi gli articoli sono piu "sobri") e soprattutto tramite "giochi comunicativi"(*) rubano letteralmente la ribalta a chi ha effettivamente fatto la scoperta, ricordo la notiziona del sistema Trappist1 (scoperto da un team internazionale a guida belga, che ebbe la "sfiga" di chiedere tempo osservativo di strumentazione NASA), data in pompa magna, scritta artatamente in modo da porre in secondo piano (seppur comunque correttamente segnalati) i veri scopritori e dando la percezione che la paternità fosse della NASA.





(*): ovvero comunicare una scoperta in pompa magna, senza palesemente arrogarsi la "paternità", ma riportando i "credits" artatamente tra le righe ed in maniera affato palese, così che il lettore "distratto" (l'utente medio) venga portato "percettivamente" a credere che la scoperta sia di chi ha comunicato la notizia a detrimento dei VERI scopritori.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Esatto, Angelo, da un po' di tempo a questa parte alla NASA non "giocano troppo pulito", penso perchè abbiano bisogno di fondi e di consenso tra l'opinione pubblica. Secondo me però usano un sistema sbagliato, in fondo del materiale in mano ce l'hanno, e dovrebbero sfruttarlo meglio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci