Attenti a ROSAT !

Vicchio

Leggendo sul sito Spaceweather della vela solare già in orbita ho visto che stanno studiando l'ipotesi di installare una di queste vele su ogni satelite proprio allo scopo di guidare il rientro provocando la distruzione dei satelliti "morti", sarebbe una soluzione geniale!

maximoRed

Provocazione:
lancerei una forte calamita in orbita contraria che attirasse detriti e perché no anche qualche sonda e/o satellite, in modo che col passare del tempo accresca di massa e volume e la forza elettromagnetica verrà vinta da quella gravitazionale.
Avremo una Luna metallica che investita dalla luce solare, durante la notte illuminerà a -6 :!:

doduz

maximoRed ha scritto:

Provocazione:
lancerei una forte calamita in orbita contraria che attirasse detriti e perché no anche qualche sonda e/o satellite, in modo che col passare del tempo accresca di massa e volume e la forza elettromagnetica verrà vinta da quella gravitazionale.

Penso che i satelliti siano fatti in gran parte con leghe di alluminio e titanio...

Piuttosto sarebbe di mandare in orbita enormi palle di polistirolo per raccattare tutti i detriti troppo piccoli per essere monitorati da Terra (ma potenzialmente devastanti).

Donato.

maximoRed

Attrattore a induzione, ottimo x allumino e altro materiale non ferroso.

LorenzoM

Angelo Cutolo ha scritto:

Non mi risulta esistano apparati per "abbattere" qualcosa che sia in orbita e se esistesse sarebbe comunque un arma strategica (tipo lo scudo stellare che voleva Bush senior e Regan prima di lui) che qualsiasi Stato terrebbe segreta, quindi non la si userebbe sicuramente per un satellete che presenta "rischi" pessocché pari a zero; come detto precedentemente un satellite di quel tipo e dimensioni si consumerà totalmente ben prima di raggiungere la quota di 50 km.

Guarda non è così complicato, non ci vuole nulla a lanciare un missile e ad abbattere un satellite.
http://it.wikipedia.org/wiki/USA_193
Lo scudo spaziale è un sistema molto più complesso, da quello che so era un insieme di sistemi antimissile sia dislocati nello spazio sia sulla terraferma a coprire l'intero globo, ovviamente si stavano/stanno studiando anche armi ad energia diretta in grado di fare la medesima cosa.
Comunque questo problema dei detriti sta diventando sempre più pressante, arriverà il momento che per i nuovi satelliti bisognerà trovare una soluzione.

GHISO983

missile?
e trasformi un pezzo unico in N pezzi piccoli e meno controllabili?
Ottimissima idea veramente!
In questo caso si era abbattuto per evitare il richio che qualche pezzo si salvasse e cadesse in mano a chi non doveva!! :wink:

LorenzoM

Beh io volevo solo mostrare che abbattere un satellite è una cosa semplice, che poi non sia utile mi avete convinto, non avevo pensato ai detriti!

GHISO983

Abbattere un satellite che cascherebbe da solo non da vantaggi (a meno che il satellite non sia troppo grande)

Angelo Cutolo

@ Effettivamente hai ragione, concettualmente ero nell'ordine di idee dell'abbattimento di un ICBM e non di un satellite con parametri orbitali conosciuti o/e dinamicamente prevedibili.
Poi condivido il fatto che se non necessario è buona cosa non aumentare ulteriormente i detriti presenti in orbita bassa.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Attenti a ROSAT !

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 10:41