1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

redotto,
ho letto con interesse le tue osservazioni circa la relazione tra Brahe e Keplero.
Avevo letto la storia molti anni fa ed ero rimasto colpito dalla forza dei risultati che possono raggiugere menti cosi' brillanti se riescono ad unire le loro forze.

consentimi anche una "battuta" sugli interventi degli amici.
La faccina messa da matteo non credo sia da intendere come una risata me serve proprio a mettere in risalto la sua voglia di voler solo scherzare su un evidente errore di battitura.
Ed anche gli interventi seguenti, a mio avviso, denotano solo un clima di amicizia e di cordialità che, ormai negli anni, si è sviluppato nel forum.
Credo, quindi, che sia stato solo un malinteso e che si possa continuare tranquillamente la piacevole discussione.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

redotto,
mi dispiace te la sia presa, ma ti assicuro che erano tutte battute fra amici senza la minima malizia!
in fondo qui siamo tutti bravi ragazzi

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Certo che erano nei dati. Ma Ticho Brahe non avrebbe mai potuto interpretarli correttamente, visto che credeva fermamente nel modello tolemaico.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Dato che è stato tirato in ballo Ticone, consiglio il bellissimo libro "Luomo dal naso d'oro" di Kitty Ferguson, che non è la biografia di giovanni agnelli
Per una visione d'insieme poi consiglio "I sonnambuli" di Arthur Koestler che lega bene le vicende di Galileo, Copernico, Ticho e Keplero (è difficile trovare in un solo libro i principali personaggi fondatori dell'astronomia "moderna" e le loro vicende).
Ciao
dan

Ciao Redotto,
prima di tutto mi spiace leggere che scrivi da un ospedale, mi auguro che non sia nulla di serio e che tu possa tornare presto a casa.
Come già ti hanno spiegato hai frainteso il tono delle mie righe che nulla volevano avere di offensivo nei riguardi di alcuno.
Non era una risata di scherno l'emote da me postato (come questa ), ma semplicemente un sorriso bonario e spiritoso (questo ) per un errore di battitura, tutto qui.
Come avrai senz'altro letto avevo anche aggiunto in coda di perdonare la mia battuta, l'unico scopo della quale era semplicemente strappare un sorriso a chi stava partecipando alla discussione, o almeno questo era il mio intento.
Se qualche volta si scherza tra utenti e staff non è per infantilismo o superficialità ma solo perchè molti di noi si conoscono e questo rende il forum un posto virtuale più intimo, senza intaccare in alcun modo la sua serietà o contenuti.
Non reputo wikipedia un portale scientifico (l'avevo linkato solo per indicare il nome esatto) e sono a conoscenza dei suoi grandi limiti.
Sono inoltre un appassionato di storia del cielo e di mitologia celeste, per cui probabilmente leggiamo gli stessi libri.
Pensa che amo ripetere che il mio primo hobby non è l'astronomia, bensì la lettura..
Concludo dicendo che pure io sono qui da qualche anno (Maggio '07) e che ho a cuore il rispetto tra gli utenti e la funzione aggregativa che il nostro forum svolge in nome dell'amore del cielo.
Spero che adesso l'equivoco sia chiarito.
Cordialmente,

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..