1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

Sempre il solito tanto clamore per niente o in realtà qualcosina c'è? Voi cosa ne pensate?

_________________
Ci sono due cose che sono infinite: la stupidità umana e l'universo. E ho qualche dubbio sulla seconda.
A. Einstein

---

NASA: la Signora in "giallo" ?

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Ciao...

Beh aspettiamo altre notizie...

Quelle poche che ci sono nell'articolo potrebbero spiegarsi in diversi altri modi!!!

Certo che il comportamento sarebbe molto simile al ghiaccio... Ma c'è quello d'acqua, quello secco...

Insomma.. vediamo se trovano altri indizi...

J.

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Eh, già...
i famosi "trucioli di ghiaccio"...
lollissimi!

si possono inserire degli emoticons giganteschi nei post?
alla enne...

La prossima sonda marziana avrà un piede di elefante robotico, che se premuto al suolo in caso di presenza di acqua dovrebbe creare una piccola pozza...


Scherzi a parte, quelle immagini possono essere "interpretate" in mille modi...
per esempio quella "roba" può essere polvere o sabbia tipo di quarzo che riflette la luce, e dopo poche ore una "leggera brezza" qualsiasi può averla o spazzata via o ricoperta di polvere rendendo tutto "opaco"...
mi pare che siam tornati come sempre (non noi, i madia...) ai discorsi delle facce su Marte, dei muretti e delle statuette olandesi...

PS: ovviamente mi sto riferendo a come sono state riportate le notizie, non sto dicendo che alla Nasa e all'Università di Arizona siano dei cazoni...
loro avranno certamente avuto immagini e dati dai quali estrapolare le loro asserzioni con ragionevole certezza!
Mi sto riferendo alle idee che possiamo farci noi "comuni mortali" che apprenziamo le notizie a pezzi e spintoni (dal trentino "tòchi è butòni"... ) fornite generalmente in maniera estremamente imprecisa e pressapochista, financo risultare errate e completamente diverse dal messaggio iniziale.

Danesi...

Mi pare impossibile che una sonda mandata per quello non sia in gado di riconoscere la composizione chimica di una cosa che le sta a pochi centimetri, bisogna mandare degli umani per assaggiarla?

Donato.

P.S.: fosse Nutella saprei già chi mandare

Wops, che gaffe...
è risaputo che la Sirenetta di Copenaghen sta in Olanda...
...lasciatemi almeno le attenuanti degli Europei...

però osservando bene le due immagini non sembra che una possibile brezza abbia fatto volar via quei frammenti lasciando la finissima terra intatta.
forse è davvero ghiaccio!