1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il fatto è che quando l'unità da misurare è più piccola del limite fisico misurabile, di riscontri sperimentali non ne possiamo avere, ed ecco che tutta la fisica "moderna" diventa "matematica" e si basa su modelli che nulla hanno a che fare con il metodo empirico...
e quando la matematica si affida a modelli "sviluppati su loro stessi" si sconfina nella filosofia...

Hai ragione!
Ma se ci basassimo su questo presupposto nessuno azzerderebbe più ipotesi e la scienza morirebbe!
Credo che la vera sfida è, avanzando nella metodologia scientifica, riuscire a ritrasformare nuovamente la filosofia in fisica!

_________________
Born to be kings!
Princes of the universe.Fighting and free!
Got your world in my hand.
I'm here for your love and Ill make my stand.
We were born to be princes of the universe.

Buongiorno a tutti!
Behè, trasformare la filosofia in fisica mi sembra un po' azzardato...
Vedrei più corretta un'affermazione del tipo "speculo mentalmente du un certo argomento, HO UN 'INTUIZIONE DI FONDO e cerco di dare una spiegazione o meglio una costruzione di ragionamento matematico, una specie di matrice".
Più o meno questo è il percorso seguito dai grandi innovatori della scienza di tutti i tempi...
Oggi non abbiamo gli strumenti per poter verificare delle torie più legate a delle speculazioni "mentali-matematiche" che alla realtà (i microuniversi ripiegati su se stessi a forma di tubo dove regna sovranza la costante di Plank...ad esempio) perchè non disponiamo della motrice: l'energia sufficiente.
Ma l'intuizione c'è.. Al di là delle "grandi menti" chi di noi non ha mai avuto la sensazione o meglio dire, l'intuizione, che per spiegare certi "non sense" della scienza non bisogna far intervenire qualcos'altro?
(e per qualcos'altro intendo qualche altro protagonista fautore di eventi, ad ex un alter ego del ns universo?)
Persino delle piccole particelle che già riusciamo ad indentificare come i neutrini, ci mandano in confusione del tipo "un po' di comportano così ma non è sempre detto, dovrebbero essercene tot ma effettivamente sono molti di meno, si comportano come particelle senza massa ma, a volte, iteragiscono con la materia...
Di presupposti per la ricerca del "qualcos'altro" ce ne sono molti e la sfida è quella di individuare l'infinitamente grande come l'infinitamente piccolo.
Però resterei in ambito di riscontri matematici, la filosofia può far imboccare delle strade alquanto contraddittorie..
Guarda la massimo concedo come mediatore la metafisica..

_________________
Claudia
#44°50'N-8°41'E#
Binocolo 20x80 Konus
Riflettore 60/700
Dobson GSO 8"
Oculari SP25, ExtraFlatField da 16, Plossl da 12.5, Barlow 2x.