1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per il momento io sono attrezzato in questo modo, con i mezzi che ho adesso (nulla vieta di impostare diversamente in un prossimo futuro, dipende da che cosa si vuole indagare, vediamo cosa butta così):

-l'intervallo di osservazione di ogni schermata è di 4 ore.
-la frequenza di campionamento è 1 rilievo (campione) ogni 4 secondi circa
-il numero di campioni per ogni schermata è quindi 3600 circa
-rilevo le tre componenti Bx(blu), By(rosso), Bz(verde) e il modulo B(viola) del vettore Campo Magnetico
-elimino i valori medi di ogni grafico altrimenti si vedono solamente linee orizzontali colorate piatte e non ha senso
-ogni valore del grafico è la media di 10 valori attigui per eliminare (volutamente) le variazioni brusche
- i 4 grafici sono volutamente traslati, per evitarne la sovrapposizione, mediante l'aggiunta di costanti opportune
-la descrizione sopra garantisce un modo di procedere standard perché faccio uso di un foglio elettronico programmato che è sempre lo stesso (cambiano solamente i dati di input)
-ci possono essere errori od omissioni e ogni osservazione o commento è assolutamente gradito.

Dalle 22 del giorno 30 giugno 25 alle ore 2 del giorno 1 luglio 25:


Dalle ore 02 alle ore 06 del giorno 1 luglio 25:


Dalle ore 06 alle ore 10 del giorno 1 luglio 25:


Nota.
Uno dei problemi riscontrati è la mole di dati da elaborare.
Se si fa un rilievo al secondo, abbiamo 3.600x24 = 86.400 rilievi al giorno per ogni componente del Campo Magnetico.
Dato che le componenti sono 3 (il modulo di B è ricavabile per calcolo e quindi non è da misurare),
abbiamo 259.200 misure al giorno da effettuare, da memorizzare, da elaborare.
E' una sciocchezza per un PC, ma ricavarne qualcosa di significativo è tutt'altra cosa.
E' ancora presto per dirlo, ma non sembra apparire nulla di vistoso, finora.

Nel tentativo di ridurre i dati da raccogliere io non campiono ogni secondo, ma ogni 4 secondi.
Può darsi che sia un errore.

Altra cosa da sistemare è l'eliminazione della grossa parte costante di ogni grandezza per evidenziarne la variabilità.
Nell'algoritmo che ho usato la media del segnale (da togliere) viene calcolata di volta in volta ogni 4 ore.
Per rendere confrontabili i grafici, ad esempio per vederne l'eventuale deriva termica, bisognerebbe invece fare in modo che fosse uguale per tutti i grafici.

Andiamo avanti. (Ogni osservazione o critica è gradita).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Dalle ore 10 alle ore 14 del giorno 1 luglio 25:
(c'è un po' più di agitazione ... oltre alle probabili derive termiche)

Interessante alle ore 12.43 (Italia) una deviazione abbastanza rapida della direzione del campo: cambiano le componenti Bx(blu) e By(rosso) in modo visibile, mentre Bz(verde) cambia meno e il modulo B(viola) cambia relativamente poco.

Il rilievo del modulo di B (viola) soltanto non avrebbe segnalato praticamente nulla!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

vedo che il virus ti ha infettato, oramai sei fritto, tra un po dirai: ma chi me lo fa fare di stare dietro a una cosa che sale e una che scende senza alcun senso, ma non hai più scampo.
Dicono che DIO ci abbia messo 7 giorni a fare il mondo, e non era certo l'ultimo arrivato mi sembra.

Ciao

Virus Buono!

Dalle 14 alle 18 di oggi 1 luglio 25:

Qualche turbolenza da considerare anche qui.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ecco che si chiude il giro: dalle 18 alle 22 del 1 luglio 25

Anche in queste quattro ore c'è stata dell'agitazione evidente.
Attribuirla tutta all'attività del Sole è completamente azzardato e del tutto privo di giustificazione.
Uno dei tanti problemi è senz'altro la difficoltà di avere riscontri o controprove.

Ogni critica è benefica e benedetta.

Il secondo giro affinerò il metodo. Ci sono dei dettagli da sistemare ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Stanotte è successa l'ira di Dio!

Virginio, ti è mai capitato?
(Il bello è che io ho dormito alla grande ... nessun rumore ... )
Dopo l'ora 1:41 tranquillo.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Registro con tempi troppo veloci per vedere eventuali movimenti lenti, poi cambierò i tempi quando mi arriva il cip.
Però questa notte (inizio 19:00 in poi) ho avuto un picco sull'asse z, alle 0:50 e un secondo alle 3:20 infine alle 7:16 si sono mossi tutti gli assi. Sembra che ci sia attività, se è così dovresti avere variazioni, oggi, ciao
Una aggiunta: come hai specificato per prendere tutte le variazioni molto brevi bisognerebbe leggere e scrivere velocemente cioè come dire ritornare all'analogico, in effetti io che leggo e poi praticamente faccio un dalay prima della successiva lettura perdo diversi impulsi.

Effettivamente pare che in quel lasso di tempo sia accaduto qualcosa..
.. però c'è da capire se le misure corrispondano o non siano dei falsi.

PS: anche Stackplot nord Europa ( vedi sempre spaceweatherlive ) ha segnalato dei disturbi.

@ Virginio: non vedo però grandi perturbazioni (a parte che non capisco bene la scala verticale )
Quanto durano le videate?

Riporto:
1 il grafico precedente con la data in alto (2 luglio) corretta
2 il grafico successivo (dalle 2 alle 6 circa di oggi, 2 luglio)


(fino alle 6 circa di stamattina).

Grazie Stefano per il contributo.

Vediamo gli sviluppi.
Certo è che, propenso all'ottimismo, mi aspettavo un segnale molto più tranquillo di notte ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

La scala verticale è quella del plotter di arduino mentre il tempo della schermata è di 10 minuti, altrimenti non vedrei gli impulsi da 0.5 secondi. Intanto gli impulsi continuano anche in questo momento.
Provo a mettere 2 gif una dalle 3 alle 5 e una dalle 0 alle 9, certo senza i riferimenti si fatica un po.
Può essere che il cip nuovo 3100 sia effettivamente più sensibile.
Se c'è un nesso che accomuna le tue variazioni e i miei impulsi lo dovremmo vedere quando tutto si calma, io non toccherei niente per qualche giorno, continuando a registrare, ciao